AdBlock Detected
Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks some useful and important features of our website. For the best possible site experience please take a moment to disable your AdBlocker.
-
Važna obavijest 30.11.2024.
Forumom upravlja novi team studenata
Postojeće registracije se odobrene.
Nove registracije su OMOGUĆENE
Nova adresa za slanje skripti je [email protected]
Svoje skripte ili skripte koje ste dobili u razmjeni s ostalim kolegama, a kojih nema u našoj bogatoj Skriptarnici foruma pošaljite nam na gornju e-adresu.
Ne zaboravite se aktivno uključiti u razmjenu iskustava i zanja na forumu.
Službeničko pravo
- Temu pokrenuo forum
- Datum prvog posta
Knjiga i clanci su sluzbena literatura, zakoni, uredbe i kodeksi su dopunska, provjereno 100%, pitala sam potocnjaka 2 puta
maatejaa89
Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
ljudi sta mislite kad se moze ocekivati ispit, mozda ko zadnji put da bude u petak ? :S i dali je usmeni zadnji put bio odmah poslije pismenog ?
Zadnji put je pismeni bio u utorak a usmeni u petak, ovaj put se nadam da ce sve biti prije
maatejaa89
Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
nitko nije pao, prof korektan, pitanja: stavljanje na raspolaganje , premjestaj, curu do mene pitao suzpenziju i zabrana diskriminacije , sretno
maatejaa89
Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
to je iz zakona, jedno od načela za drzavne sluzbenike, da ne smiju u svom ponasanju diskriminirati druge po boji koze itd..
Evo da javim pitanja s današnjeg pismenog ispita:
1. Razlike između radnog i službeničkog odnosa,
2. Pravni izvori službeničkog prava,
3. Posebnosti prestanka službe po sili zakona,
4. Preduvjeti koje je potrebno ispuniti za prijam u državnu službu (tj. pravilnik o unutarnjem redu i plan prijma),
5. Navesti da li se stranac može zaposliti u državnoj službi.
Usmeni je predviđen za sutra u 10.
Na pismenom je asistentica pitala da li netko želi usmeno odgovarati danas odmah nakon pismenog. Javilo se desetak studenata za koje je prof. Potočnjak ispravio ispite i ispitao sat i pol nakon pismenog.
Profesor je stvarno cool, korektan i ne cjepidlači pri ispitivanju – jednostavan je, pažljivo sluša i stvarno nije stresno ni teško.
Mene je pitao dužnost čuvanja službene tajne i zašto je važan etički kodeks za državne službenike. Kolegicu je pitao o zapošljavanju stranaca i sukob interesa, od ostalih pitanja čula sam da je pitao disciplinsku odgovornost, na koji način su regulirane plaće, o kolektivnom ugovoru, o posebnosti službeničkog suda, sve o premještaju... Eto smjernica za dalje. Sretno svima!
1. Razlike između radnog i službeničkog odnosa,
2. Pravni izvori službeničkog prava,
3. Posebnosti prestanka službe po sili zakona,
4. Preduvjeti koje je potrebno ispuniti za prijam u državnu službu (tj. pravilnik o unutarnjem redu i plan prijma),
5. Navesti da li se stranac može zaposliti u državnoj službi.
Usmeni je predviđen za sutra u 10.
Na pismenom je asistentica pitala da li netko želi usmeno odgovarati danas odmah nakon pismenog. Javilo se desetak studenata za koje je prof. Potočnjak ispravio ispite i ispitao sat i pol nakon pismenog.
Profesor je stvarno cool, korektan i ne cjepidlači pri ispitivanju – jednostavan je, pažljivo sluša i stvarno nije stresno ni teško.
Mene je pitao dužnost čuvanja službene tajne i zašto je važan etički kodeks za državne službenike. Kolegicu je pitao o zapošljavanju stranaca i sukob interesa, od ostalih pitanja čula sam da je pitao disciplinsku odgovornost, na koji način su regulirane plaće, o kolektivnom ugovoru, o posebnosti službeničkog suda, sve o premještaju... Eto smjernica za dalje. Sretno svima!
Ljudi kako je danas prošao usmeni? Čujem da je počeo ispitivati i kolektivni ugovor i etički kodeks.
I samo da ispravim kolegicu, prvo pitanje nije bilo vezano uz odnose već uz radno i službeničko pravo iako je profesor (ne znam prema kojim kriterijima) nekima priznavao odgovor o razlikama između ta dva odnosa dok drugima nije priznao. Kriteriji ocjenjivanja ispita su dvojaki, ovisi kakve je tko sreće.
I samo da ispravim kolegicu, prvo pitanje nije bilo vezano uz odnose već uz radno i službeničko pravo iako je profesor (ne znam prema kojim kriterijima) nekima priznavao odgovor o razlikama između ta dva odnosa dok drugima nije priznao. Kriteriji ocjenjivanja ispita su dvojaki, ovisi kakve je tko sreće.
Sanjek
Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
Evo da i ja podjelim svoje dojmove s ispita. Što se tiče pismenog, pitanja su napisana pa neću ponavljati, ali ne mogu da se ne osvrnem da stvarno čudan kriterij ocjenjivanja. Što se mene osobno tiče, bila sam uvjerena da ću dobit 4 iz pismenog (za 5 ipak znaju samo profesori ) jer sam napisala apsolutno sve. Da sam imala knjigu uz sebe ne bih napisala ništa više, a kad ono dobila sam 2. Nisam imala uvid u pismeni pa ne mogu ocijeniti jel to bila realna ocjena, ali nema veze. Ionako mi je jedini cilj bio prolaz pa se nisam pretjerano obazirala na ocjenu. Svi oni koji su na usmenom ostali prvi dan su prošli pismeni, a od nas što smo bili drugi dan je 4 ljudi palo na što smo svi ostali iznenađeni jer uspoređujući odgovore koje smo pisali ispalo je da smo svi manje više isto odgovorili. Vjerojatno se radilo o tome što je njihove ispite pregledavao prof. Potočnjak, a naše asistentica koja je (po tome što su mi rekli studenti koji nisu prošli, a imali su uvid u ispit) jednostavno davala manji broj bodova na svaki odgovor.
Što se tiče usmenog, skoro svi smo podigli ocjenu s pismenog, jedino je jedna kolegica pala. Navodno se zbunila, a on joj nije htio dati 2 nego joj je rekao: Kolegice, to vam je još dva dana učenja, dođite vi idući put. Inače, iz pismenog je dobila 3. Pitao me je: javni natječaj, koga možemo primiti bez javnog natječaja, dužnosnike i službenike, raspolaganje drž. službenika, a curu do mene je pitao što je etički kodeks, načelo zabrane diskriminacije... uglavnom se vrte pitanja
Meni osobno je bio vrlo ugodan usmeni, profesor mi se stvarno čini fer i korektan. Rekao mi je da mi je usmeni bio puno bolji od pismenog (što samo potvrđuje teoriju oko čudnog kriterija ocjenjivanja pismenih jer sam između pismenog i usmenog samo jednom pročitala). Učila sam samo iz skripte, gradivo općenito nije teško i lako je probavljivo, uostalom to nam je sve već kolko tolko poznato.
Sretno svima, pogotovo na pismenom
) jer sam napisala apsolutno sve. Da sam imala knjigu uz sebe ne bih napisala ništa više, a kad ono dobila sam 2. Nisam imala uvid u pismeni pa ne mogu ocijeniti jel to bila realna ocjena, ali nema veze. Ionako mi je jedini cilj bio prolaz pa se nisam pretjerano obazirala na ocjenu. Svi oni koji su na usmenom ostali prvi dan su prošli pismeni, a od nas što smo bili drugi dan je 4 ljudi palo na što smo svi ostali iznenađeni jer uspoređujući odgovore koje smo pisali ispalo je da smo svi manje više isto odgovorili. Vjerojatno se radilo o tome što je njihove ispite pregledavao prof. Potočnjak, a naše asistentica koja je (po tome što su mi rekli studenti koji nisu prošli, a imali su uvid u ispit) jednostavno davala manji broj bodova na svaki odgovor.Što se tiče usmenog, skoro svi smo podigli ocjenu s pismenog, jedino je jedna kolegica pala. Navodno se zbunila, a on joj nije htio dati 2 nego joj je rekao: Kolegice, to vam je još dva dana učenja, dođite vi idući put. Inače, iz pismenog je dobila 3. Pitao me je: javni natječaj, koga možemo primiti bez javnog natječaja, dužnosnike i službenike, raspolaganje drž. službenika, a curu do mene je pitao što je etički kodeks, načelo zabrane diskriminacije... uglavnom se vrte pitanja
Meni osobno je bio vrlo ugodan usmeni, profesor mi se stvarno čini fer i korektan. Rekao mi je da mi je usmeni bio puno bolji od pismenog (što samo potvrđuje teoriju oko čudnog kriterija ocjenjivanja pismenih jer sam između pismenog i usmenog samo jednom pročitala). Učila sam samo iz skripte, gradivo općenito nije teško i lako je probavljivo, uostalom to nam je sve već kolko tolko poznato.
Sretno svima, pogotovo na pismenom
Oba prosla roka je ispit bio u utorak, prvi put u 10, drugi u 2