AdBlock Detected

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks some useful and important features of our website. For the best possible site experience please take a moment to disable your AdBlocker.

Upravno postupovno pravo

mica

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
zna li tko odogovor na pitanje kada se spor o zakonitosti pretvara u spor pune jurisdikcije!?,hvala
 

ivaka

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
zna li tko odogovor na pitanje kada se spor o zakonitosti pretvara u spor pune jurisdikcije!?,hvala
mislim da je to ovo:

POSEBNE VRSTE SPOROVA

Mogućnost suda da sam riješi upravnu stvar (spor pune jurisdikcije).
ZUS dopušta sudu koji odlučuje u povodu tužbe u upravnom sporu da može, kad utvrdi da se osporeni upravni akt mora poništiti, ako priroda stvari to dozvoljava i ako podaci postupka daju pouzdanu osnovu za to, presudom riješiti upravnu stvar (spor pune jurisdikcije). Takva presuda u svemu zamjenjuje poništeni upravni akt.
Sud može presudom riješiti meritorno samu upravnu stvar uz pretpostavke:
1. sud treba utvrditi da se osporeni upravni akt mora poništiti,
2. da bi sud mogao riješiti upravnu stvar, treba priroda stvari o kojoj odlučuje to dopuštati,
3. podaci postupka moraju sudu dati pouzdanu osnovu da bi mogao zamijeniti upravni akt svojom odlukom.
 

Adriana

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
zna li tko odogovor na pitanje kada se spor o zakonitosti pretvara u spor pune jurisdikcije!?,hvala

Zus dopušta sudu koji odlučuje u povodu tužbe u upravnom sporu da može kad:
a)utvrdi da se osporeni upravni akt mora poništiti,
b)ako priroda stvari to dozvoljava,
c)ako podaci postupka daju pouzdanu osnovu za to,

presudom riješiti upravnu stvar(spor pune jurisdikcije).

Takva presuda u svemu zamjenjuje poništeni upravni akt.
To znači da se uz određene zakonske pretpostavke svaki spor o zakonitosti može pretvoriti u spor pune jurisdikcije.
Te zakonske pretpostavke kad spor o zakonitosti postaje spor pune jurisdikcije su ove koje sam nabrojila pod a.b. i c.
 

Adriana

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
Molim vas da napišete današnja pitanja :mellow:
13.06.2011

1. izuzeće službene osobe
2.elektronička komunikacija
3.oglašavanje rješenja ništavim
4.objektivni i subjektivni spor
5.zahtjev za zaštitu zakonitosti
6.sadržaj prigovora po prekršajnom nalogu

rezultati su u srijedu u 10 sati
 

mica

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
zna li tko odg. na pitanja:
1.)tko sve može biti tuženik?
2.)poništavanje upravnog akta?
Hvala!
 

...maya...

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
13.06.2011

1. izuzeće službene osobe
2.elektronička komunikacija
3.oglašavanje rješenja ništavim
4.objektivni i subjektivni spor
5.zahtjev za zaštitu zakonitosti
6.sadržaj prigovora po prekršajnom nalogu

rezultati su u srijedu u 10 sati
jel i onda taj isti dan usmeni??
 

Adriana

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
zna li tko odg. na pitanja:
1.)tko sve može biti tuženik?
2.)poništavanje upravnog akta?
Hvala!
1.)organ čiji se akt osporava tj.donosioc upravnog akta,kod složenih akata tuženik je tijelo koje je neposredno izdalo riješenje,a kod šutnje administracije organ koji je bio ovlašten donjeti akt

2.) 1.ako sud nađe da se spor ne može raspraviti na podlozi činjenica utvrđenih u postupku jer postoji proturječnost u spisima
2.što su one u bitnim točkama nepotpuno utvrđene
3.što iz utvrđenih činjenica izveden nepravilan zaključak u pogledu činjeničnog stanja
4.da se u upravnom postupku nije vodilo računa o pravilima postupka koja bi bila od utjecaja na rješavanje stavri

sud će osporeni akt poništiti presudom.

ima li netko savjet za usmeni ,netko tko je već bio na usmenom da napiše koja su pitanja bitna za usmeni?
 

mica

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
1.)organ čiji se akt osporava tj.donosioc upravnog akta,kod složenih akata tuženik je tijelo koje je neposredno izdalo riješenje,a kod šutnje administracije organ koji je bio ovlašten donjeti akt

2.) 1.ako sud nađe da se spor ne može raspraviti na podlozi činjenica utvrđenih u postupku jer postoji proturječnost u spisima
2.što su one u bitnim točkama nepotpuno utvrđene
3.što iz utvrđenih činjenica izveden nepravilan zaključak u pogledu činjeničnog stanja
4.da se u upravnom postupku nije vodilo računa o pravilima postupka koja bi bila od utjecaja na rješavanje stavri

sud će osporeni akt poništiti presudom.

ima li netko savjet za usmeni ,netko tko je već bio na usmenom da napiše koja su pitanja bitna za usmeni?
hvala ti htjela sam samo provjeriti dali dobro mislim!.)))nekako sam se sva zbunila danas poslje pismenog pa više u ništa nisam sigurna.)
 

Adriana

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
kakav je usmeni? puno pitaju ili je formalnost?
neki od dojmova s prijašnjih rokova:

položila kod Oflak jeeeeee, dragi moji nemojte gubiti nadu ja sam učila samo malo više od 2 tj. i uspjela položiti od prve, bitno je da svaki dan barem malo pročitate
sve u svemu puno bezbolnije nego što sam mislila da će biti, profa je super jako strpljiva i nije da se mora znati od riječi do riječi, bitno je da se kaže bit stvari pa makar rukama i nogama objašnjavali eto sretno svima na idućem roku
Drago mi je zbog svih koji su prošli.. vidjela sam da je danas i prolaznost na pismenom bila dosta velika. Ja već drugi put nisam prošla pismeni. Pogledala sam pismeni danas, sve same četvrtine i pokoja polovica boda. Uopće nije sporno da vjerojatno ipak nisam dobro napisala test, samo sam nekako bila uvjerena da ću proći
prosla kod asistenta, ma nemam pojma mu ni ime. Pilio me dosta po upravnom sporu ali na kraju sam izvukla dvojčicu.
Šikić rekao je da mi je pismeni loš i da nemam pravo na pogrešku na usmenom...
Ugodan pri ispitivanju... meni nije pomagao jer mi je pismeni bio loša ali mislim da izvlači znanje ako je pismeni malo bolji...

evo dojmovi sa usmenog
ja sam prošla, čak puna 4 dana sam učila za ovaj ispit..i to sve prošla- i postupak i sporove , dakle moguće je.. prekršaje ne treba učiti, jer ih niti ne pita na usmenom (Šikić)
Da se i ja malo uključim,
i ja sam danas prošla kod prof. Staničića! Prekrasna osoba (ne zato što sam prošla), ispituje apsolutno korektno... sve pohvale! Ali naravno, morate znati...
________________________________________
I ja sam prošla danas kod prof. Lane... konačno.
I istina, sve pohvale toj katedri, starosjedioci se sigurno sjećaju kakvi je to teror nekad bio na katedri iz upravnog prava. Ovo kako je sad i onda zaokrenite za 180° ... ne u dijelu pismenog, bio je još i gori, nego još i usmeni...
Ja sam upravno i policijsko odgovorala kod prof. Stanetića, a postupovno kod Lane. Traže znanje, u to nema sumnje, ali su korektni skroz...
__________________

sve ovisi kako si napisala pismeni dio ispita...
 

Adriana

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
Jel netko zna odgovor na pitanje; sadržaj prigovora po prekršajnom nalogu???
Sadržaj prigovora

Članak 236.
(1) Prigovor sadrži:
1. naznaku prekršajnog naloga protiv kojeg se podnosi i tijela kojem se podnosi,
2. ime i prezime podnositelja i njegov potpis,
3. osnov zbog kojeg se prigovor podnosi,
4. obrazloženje, ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primijenjenih prekršajnopravnih sankcija.
(2) Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.
 
Na vrh

AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock
No Thanks