Upravno postupovno pravo

[mimi18]

Pozdrav svima

Izvanredni sam student i nisam mogla prisuatovati vježbama iz upp-a. Stoga vas molim pomoć..

1.) Po prijašnjim postovima, vježbe se mogu zatražiti na konzultacijama ili e-mailom?
2. )Molim vas, ako postoji mogućnost, da mi bilo tko proslijedi primjer vježbi na e-mail adresu : [email protected] ?
3.) Da li ima studenata koji su bili u istoj situaciji kao ja i koji su njihovi dojmovi oko rješavanja vježbi?

Hvala puno na pomoći

 

[mimi18]

Pozdrav svima!

Molim vas pomoć. Izvanredni student sam te nisam bila na vježbama iz upp-a. Da li bi netko mogao poslati primjer zadatka koji trebamo riješiti, na e-mail adresu [email protected]?

Unaprijed zahvaljujem

 

[anđa]

da li su rekli na predavanjima da od 2. mj. ispituju po novom zus-u ili?

 

[martina_sk]

da li su rekli na predavanjima da od 2. mj. ispituju po novom zus-u ili?

nama redovnima na predavanjima je rekao da ćemo polagati po njemu, što podrazumijeva kad nam završe predavanja, znači od početka 2. mj. ali pošto se zakon primjenjuje od 1.1.2012. možda od tad vrijedi, znači od onog roka na kraju 1. mj, a to nam nije rekao jer mi na njega ne možemo izaći jer nam nisu tad još gotova predavanja... tako da ti ja nisam sigurna i nisam ti baš bila od pomoći najbolje da mu pošalješ mail, tu ga je gore netko napisao.

 

[anamarija5]

da li su rekli na predavanjima da od 2. mj. ispituju po novom zus-u ili?

mi smo baš sad na predavanjima za vanredne to pitali jer rok je odmah na početku 2.mj i rekao nam je prof da učimo po novom..

1.) Po prijašnjim postovima, vježbe se mogu zatražiti na konzultacijama ili e-mailom?

da tako možeš zatražiti vježbe, tj zadatak ali pošalji mail prof pa pitaj sve što te zanima ili ako si blizu najbolje su konzultacije..

Pozdrav svima!

Molim vas pomoć. Izvanredni student sam te nisam bila na vježbama iz upp-a. Da li bi netko mogao poslati primjer zadatka koji trebamo riješiti, na e-mail adresu [email protected]?

Unaprijed zahvaljujem

treba li ti samo okvirno kako se to piše ili da ti pošaljem neki zadatak koji smo pisali na vježbama za izvanredne? osim naravno ako ti već netko nije poslao =)

 

[patti]

to je zakon iz 2009.? mislim da ne učim po pogrešnom!!

 

[dborov 50]

Zakon o upravnim sporovima, donešen 29.1.2010.g., a stuapa na snagu 1.1.2012.g.

 

[mimi18]

mi smo baš sad na predavanjima za vanredne to pitali jer rok je odmah na početku 2.mj i rekao nam je prof da učimo po novom..



da tako možeš zatražiti vježbe, tj zadatak ali pošalji mail prof pa pitaj sve što te zanima ili ako si blizu najbolje su konzultacije..



treba li ti samo okvirno kako se to piše ili da ti pošaljem neki zadatak koji smo pisali na vježbama za izvanredne? osim naravno ako ti već netko nije poslao =)

Možeš li mi molim te poslat upute kako da se taj zadatak napravi, zajedno sa zadatkom na navedeni e-mail?

Hvala ti puno

 

[anamarija5]

to je zakon iz 2009.? mislim da ne učim po pogrešnom!!

to je onaj NN 20/10, odnosno ovaj koji je napisan od dborov 50 post iznad

 

[ideš]

ei ljudi dali je dovoljno za predrok iz ovog predmeta u prvom mjesecu naucit ova pitanja koja se cesto vrte na forumu? jer mi se gomilaju kolokviji u prvom mjesecu pa neznam dal cu stic sve :S

 

[patti]

aha to je ZUS, oke sad bar znam
znači ova skripat od 8 stranica više ne vrijedi:/

 

[nea]

Što se tiče ove nove literature, mene zanima dal onda sad više ne vrijedi ni knjiga Borković: Upravno pravo, 2002.god., XIX. upravni spor??? (s obzirom da ne vrijedi ni Zakon o upravnim sporovima NN 53/91, 9/92, 77/92)
Ako sam dobro razumijela, vrijedi: Zakon o općem upravnom postupku NN 47/09, Zakon o upravnim sporovima NN 20/10, i Prekršajni zakon NN 107/07
Hmmm...nekako mi se čini da je to nešto više literature nego do sada... :unsure:

 

[martina_sk]

Što se tiče ove nove literature, mene zanima dal onda sad više ne vrijedi ni knjiga Borković: Upravno pravo, 2002.god., XIX. upravni spor??? (s obzirom da ne vrijedi ni Zakon o upravnim sporovima NN 53/91, 9/92, 77/92)
Ako sam dobro razumijela, vrijedi: Zakon o općem upravnom postupku NN 47/09, Zakon o upravnim sporovima NN 20/10, i Prekršajni zakon NN 107/07
Hmmm...nekako mi se čini da je to nešto više literature nego do sada... :unsure:

i ja sam isto došla do tog zaključka

 

[Afrodita]

Što se tiče ove nove literature, mene zanima dal onda sad više ne vrijedi ni knjiga Borković: Upravno pravo, 2002.god., XIX. upravni spor??? (s obzirom da ne vrijedi ni Zakon o upravnim sporovima NN 53/91, 9/92, 77/92)
Ako sam dobro razumijela, vrijedi: Zakon o općem upravnom postupku NN 47/09, Zakon o upravnim sporovima NN 20/10, i Prekršajni zakon NN 107/07
Hmmm...nekako mi se čini da je to nešto više literature nego do sada... :unsure:

Sada je manje literature, jer do sada je literatura bila ZUP + prve 3 strane Borkoviće knjige (dio koji se odnosi na povijest upravnog posupka),ZUS + Borkovićeva knjiga (dio koji se odnosio na upravne sporove) i Prekršajni zakon. I pošto je na snazi od 1.1. novi ZUS, ne treba se učiti dio u knjizi o upravnim sporovima, jer je to zastarjelo.

 

[ivana]

Dakle, onda ona skripta od 8 str.ne vrijedi? tj. najsigurnije učiti po zakonu?

 

[patti]

da, to i mene zanima!!
i da li je sigurno ovo vezano za borkovićevu knjigu???
ono, da li je prof. navodio novu literaturu za ove nadolazeće rokove?

hvala!

 

[nea]

Sada je manje literature, jer do sada je literatura bila ZUP + prve 3 strane Borkoviće knjige (dio koji se odnosi na povijest upravnog posupka),ZUS + Borkovićeva knjiga (dio koji se odnosio na upravne sporove) i Prekršajni zakon. I pošto je na snazi od 1.1. novi ZUS, ne treba se učiti dio u knjizi o upravnim sporovima, jer je to zastarjelo.

nisam baš sigurna da je manje literature :unsure: , s obzirom da je Zakon o upravnim sporovima sad puno veći nego je bio do sad (prije je bilo nekih 70 članaka, s time da su mnogi i ukinuti, a u novom zakonu ima 90 članaka), a dio o upravnom sporu iz Borkovićeve knjige i stari ZUS su isti, tj. ista literatura, s time da su u knjizi pobrojane vrste upravnih sporova (spor o zakonitosti, spor pune jurisdikcije, prvotni, naknadni...) i još par detalja kojih nema u zakonu

 

[martina_sk]

nisam baš sigurna da je manje literature :unsure: , s obzirom da je Zakon o upravnim sporovima sad puno veći nego je bio do sad (prije je bilo nekih 70 članaka, s time da su mnogi i ukinuti, a u novom zakonu ima 90 članaka), a dio o upravnom sporu iz Borkovićeve knjige i stari ZUS su isti, tj. ista literatura, s time da su u knjizi pobrojane vrste upravnih sporova (spor o zakonitosti, spor pune jurisdikcije, prvotni, naknadni...) i još par detalja kojih nema u zakonu

pa nema jednako ZUS-a u knjizi kad je izmjenjen i to je u knjizi sad zastarjelo i ne treba učiti, jedino vrijedi taj početni dio o vrstama upravnog spora.

 

[fikus321]

pa nema jednako ZUS-a u knjizi kad je izmjenjen i to je u knjizi sad zastarjelo i ne treba učiti, jedino vrijedi taj početni dio o vrstama upravnog spora.

Da li to onda znači da je dio literature vezano za upravni spor iz borkovićeve knjige (VII izdanje 2002.) od str. 483-Glava XIX (Upravni spor) do str. 494 (upravni spor u Hrvatskoj do 1991)+ naravno, ZUS NN 20/10?

 

[martina_sk]

Da li to onda znači da je dio literature vezano za upravni spor iz borkovićeve knjige (VII izdanje 2002.) od str. 483-Glava XIX (Upravni spor) do str. 494 (upravni spor u Hrvatskoj do 1991)+ naravno, ZUS NN 20/10?

da. s tim da ovo o US u rh nitko ne ispituje, bar ja nisam to primjetila tu na forumu.