Opće upravno pravo I.

[Horiemon]

tko su ovlaštenici za ocjenu suglasnosti zakona s ustavom?

Mislim da su ovlastenici za ocjenu suglasnosti Ustavni sud, Vlada, nadlezno ministarstvo, to je onaj dio gradiva koji se odnosi na Kontrolu ustavn. i zakonitosti POA, a ovo pobrojano sto si navela gore su oni koji mogu podnijeti zahtjev za ocjenu ustavn./zakoni. Tako sam barem vidjela u prethodnim postovima, ako krivo govorim ispravite me,
Pozz

Istovremeno, rekao bih, i pogrešno pitanje i netočan odgovor.
Nema ovlaštenika (plural) za ocjenu suglasnosti propisa i zakona s ust. kad to smije činiti jedino USUD.

ako krivo govorim ispravite me

 

[fakin]

a što ti znači ovlaštenici?


podnijeti zahtjev ima pravo svaka fizička i pravna osoba, a o zakonitosti odlučuje ustavni sud. i to je to.

 

[Horiemon]

jest, ali među fizičke i pravne osobe ne uvrštavaš predstavnička, izvršna (državna i lokalna) i sudbena tijela javne vlasti. zato nije dovoljno samo reći sve fizičke i pravne osobe, jer time npr. isključuješ Vladu, Vhr.sud, itd.
razlitičte su im izvorišne pravne norme na temelju kojih su osnovani.

 

[fakin]

a eto ja sam citirao dio iz knjige gdje točno tako piše kako sam citirao...u zakonu o ustavnom sudu pišu sve te institucije, međutim na ispitu bi morali, ako ne naglase da traže odgovor iz zakona o ustavnom sudu, priznati ovaj gore odgovor kao točan jer jedino to u knjizi piše.

 

[tina4]

da kazem i ja par stvari o trenutnoj temi
1. sto se tice samog pitanja - prilicno sam sigurna da je pitanje o ovlastenicima podnosenja zahtjeva (a ne ovlastenici ocjene...) jer je to pitanje bilo i kad sam ja isla na ispit. vjerojatno je neko prije malo krivo napisao pitanje, dogada se.
2. htjela bi skrenuti paznju na jednu, odnosno dvije rijeci - tko moze zahtjevati (članak 35 i 36), a tko predloziti (članak 38) pokretanje postupka, jer zahtjev i prijedlog nisu isto pa pazite na takve rijeci da se bezveze ne zeznete na ispitu.
3. a sto se tice ovog sto kaze fakin - moj savjet za ovaj ispit je da pisete sve sto znate jer se lako gube bodovi zbog gluposti, zast se ograniciti samo na knjigu ili samo na zakon... za ovu katedru se treba raspisati (naravno o onome sto je pitanje), dok recimo katedra za upravnu znanost trazi konkretnost

 

[Horiemon]

2. htjela bi skrenuti paznju na jednu, odnosno dvije rijeci - tko moze zahtjevati (članak 35 i 36), a tko predloziti (članak 38) pokretanje postupka, jer zahtjev i prijedlog nisu isto pa pazite na takve rijeci da se bezveze ne zeznete na ispitu.

Točno i da odmah potkrijepimo citatom zakona

IV. OCJENA SUGLASNOSTI ZAKONA S
USTAVOM I SUGLASNOSTI DRUGIH PROPISA S USTAVOM I ZAKONOM

Članak 35.

Zahtjev kojim se pokreće postupak pred Ustavnim sudom mogu podnijeti:
- jedna petina zastupnika Hrvatskoga sabora,
- radno tijelo Hrvatskoga sabora,
- predsjednik Republike Hrvatske,
- Vlada Republike Hrvatske za ocjenu suglasnosti propisa s Ustavom i zakonom,
- Vrhovni sud Republike Hrvatske ili drugi sud, ako pitanje ustavnosti i zakonitosti nastane u postupku vođenim pred tim sudom,
- Pučki pravobranitelj u postupcima iz članka 92. Ustava Republike Hrvatske,

Članak 36.

(1) Ako predstavničko tijelo jedinice lokalne ili područne (regionalne) samouprave u Republici Hrvatskoj smatra da zakon kojim se uređuje ustrojstvo, djelokrug ili financiranje jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave nije u skladu s Ustavom, ima pravo podnijeti zahtjev Ustavnom sudu za ocjenu suglasnosti tog zakona ili pojedinih njegovih odredaba s Ustavom.
(2) O zahtjevu iz stavka 1. ovoga članka Ustavni sud dužan je odlučiti po hitnom postupku, a najkasnije u roku od 30 dana od dana zaprimanja zahtjeva.

 

[raznolikost]

A, gdje su onda nestale pravne i fizičke osobe iz članka 35.?

 

[Horiemon]

Ugurali su ih u članak 38. Onaj tko je pisao zakon vjerojatno nije imao vježbe iz Nomothenike.

Članak 38.
(1) Svaka fizička i pravna osoba ima pravo predložiti pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom i ocjenu suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom.
(2) Ustavni sud može i sam pokrenuti postupak za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom i ocjenu suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom.

 

[tina4]

ali one nisu u clanku 35. jer ovi iz tog clanka mogu zahtjevati, a pravne i fizičke osobe samo predlagati. vjerojatno bi bio preveliki kaos da i oni mogu zahtjevati

 

[raznolikost]

Aha, ok hvala. Samo me još muči što u čl.36 piše "mogu podnijeti", a u čl. 38. "ima pravo predložiti"?

Ja sam razumjela da zahtjevi tijela drž. upr. i lok.samoupr. i sudovi automatski pokreću postupak ocjene ustavnosti, ali da građani i pravne osobe mogu samo predložiti i da ne mora značiti da će sam postupak i biti pokrenut?

ali one nisu u clanku 35. jer ovi iz tog clanka mogu zahtjevati, a pravne i fizičke osobe samo predlagati. vjerojatno bi bio preveliki kaos da i oni mogu zahtjevati

e, to me mučilo. hvala ti. a znači da sam bila dobro shvatila.

 

[Horiemon]

ali one nisu u clanku 35. jer ovi iz tog clanka mogu zahtjevati, a pravne i fizičke osobe samo predlagati. vjerojatno bi bio preveliki kaos da i oni mogu zahtjevati

Tina skroz si u pravu. Moja greška. Isprike.

 

[raznolikost]

Sve pet! Važno da je Tina razjasnila, a ti naveo na put ka razjašnjenju!

 

[pgalosi]

Mala pomoć. Kak doc do potpisa iz upravnog ako nisam danas bila u mogućnosti? Iako je reko da neće nikom htjet dat više potpis.

 

[tina94]

Bok kolege, dali netko možda zna kakva je forma tog ispita, dali su sva pitanja esejskog tipa?


Ja sam jučer otišla na konzultacije i dobila potpis bez problema..

 

[asi]

Kad ce i gdje objaviti popis,u koliko sati i gdje se pismeni dio polaze? Pretpostavljam da ce se sutra moci vidjeti?
Hvala na odgovoru,

 

[pgalosi]

reko je danas na podjeli da nikom vise htjet dat potpis. pa sad neznam sta da napravim dal da odem na konzultacije ili da ostavim pa na kraju semestra platim 150 kn za taj jedna potpis.

 

[marina24]

Da, rekao je da obavijestimo kolege da ne dolaze na konzultacije po potpis jer ih nece davat, nego da testiraju semestar. Ja sam htjela uzet frendici potpis jer nije bila u mogucnosti doc, ali nije htio dat.

 

[fakin]

Glavni problem studiranja su potpisi. Da barem ovoliko pisete o gradivu, ispitima, svojim iskustvima s predmetima, ali ne glavni problem studiranja su potpuno nebitni potpisi

 

[marina24]

Kolegica je lijepo pitala i u redu je dati odgovor. I procitaj malo cemu sluze potpisi, a i ti ih vjerojatno imas u indeksu pa sumnjam da su tolko nebitni kolko govoris. Pozdrav

 

[pgalosi]

Da, rekao je da obavijestimo kolege da ne dolaze na konzultacije po potpis jer ih nece davat, nego da testiraju semestar. Ja sam htjela uzet frendici potpis jer nije bila u mogucnosti doc, ali nije htio dat.

Tako je i meni frend htio uzet pa nije dao.
Znači dobit ću potpis ako mu platim.
Savršeno.
Iako sam mu poslala mail i reko mi je neka dođem sutra na konzultacije.

Glavni problem studiranja su potpisi. Da barem ovoliko pisete o gradivu, ispitima, svojim iskustvima s predmetima, ali ne glavni problem studiranja su potpuno nebitni potpisi

Bez potpisa Ne možeš upisat ljetni semestar.