Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks some useful and important features of our website. For the best possible site experience please take a moment to disable your AdBlocker.
Tamo u poglavlju o državi blagostanja, pred kraj, podnaslov Francuska. Onaj dio gdje je o državnom vijeću i ostalo..a gdje su te reforme za vrijeme države blagostanja, koji dio gradiva je to?
ma,piše u knjizi kako je britanski model razrađenija inačica washingtonskog,odnosno njegov podmodel,i da u početku imaju iste značajke,ali se kasnije jm širi na nove elemente,pa se dolazi do britanskog modela,odnosno njm-aJel zna tko koja je razlika britanskog i washingtonskog modela? meni je to sve isto, samo se jedno koristi u zemljama oecd, a washingtonski u tranzicijskim i zemljama u razvoju.
Hvala
Ni sama nisam sigurna ali mislim da bi semoglo odnositi na McCourtovu klasifikaciju modela reformi:Da li se pod pitanjem klasicni model misli na klasicnu skolu/klasicni menadzerizam? Ne znam sto bi drugo bilo...
Istina, ali isto tako ovo pitanje "klasični model" i nije vjerojatno cjelovito pitanje. U slučaju da mi tako postavi pitanje ja ću ga lijepo pitati misli li na jedno ili drugo.. ne vidim razlog da ne pojasni što zapravo pita...ali nigdje se ne spominje opis klasičnog modela reformi.. Tako da može i bit klasična škola menadžerizma
Oboje su u početku bili slični i promicali slične instrumente samo što je razlika što je jedan dominirao više od drugoga i kasnije dok su počeli širiti svoje elemente, međunarodne organizacije su se počele zalagati za britanski model, odnosno model NJM.jel netko može odgovoriti što bi trebalo ukratko reći o washingtonskom i britanskom modelu?
AdBlock Detected
We get it, advertisements are annoying!
Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.