Opće upravno pravo II.

[JBlazek13]

Može netko odg na pitanje - podjela javnog dobra prema kriteriju vlasništva? hvala

 

[fakin]

Može netko odg na pitanje - podjela javnog dobra prema kriteriju vlasništva? hvala

Podjela javnih dobara prema kriteriju vlasništva (mogu li ili ne mogu biti u građanskopravnom vlasništvu)

Kod ove podjele, javna dobra se razvrstavaju na ona koja nikako ne mogu biti u građanskopravnom vlasništvu (more, rijeke) i ona koja mogu biti u građanskopravnom vlasništvu (predmeti u muzeju, arhivski dokumenti, namještaj).
Prema odredbi Pomorskog zakonika, na pomorskom dobru ne može se stjecati ni pravo vlasništva ni druga stvarna prava po bilo kojoj osnovi. Prema Zakonu o šumama, šume i šumska zemljišta u državnom vlasništvu ne mogu se otuđivati iz državnog vlasništva, osim u slučajevima predviđenim tim zakonom (izdvajanje iz šumskogospodarskog područja). Isto tako, na šumama i šumskim zemljištima u državnom vlasništvu ne može se steći pravo vlasništva dosjelošću.
U hrvatskoj teoriji o vlasništvu nad javnim dobrima raspravlja se posebno u okviru građanskog prava.

 

[JBlazek13]

hvalaaa ti

 

[fakin]

niš, tu smo da pomognemo jedni drugima

 

[raznolikost]

niš, tu smo da pomognemo jedni drugima

mene si osvojio s onom fotkom knjige.

Može netko odg na pitanje - podjela javnog dobra prema kriteriju vlasništva? hvala

To si pitanje našla na forumu kao ispitno ili ovako pitaš? Zanima me jer mi je promaknulo.

 

[JBlazek13]

kolko se sjećam na forumu pod pitanjima s nekog roka ako se ne varam

 

[uniball]

Baš to sve temeljito ispituju.

 

[JOIN-t]

Idem sada prvi puta na OUP 2,ali zadnje kad sam položio 1 dio načuo sam da baš ne pitaju prekršajni zakon,pa me zanima vaše mišljenje.
Hvala.

 

[Horiemon]

Recimo pitaju zaštitne mjere, dodatke uvjetnoj osudi, zaštitne mjere kod mlađeg malodobnika. Ono, klasika. Tamo gdje su nabrajanja do bezbroj to vole pitati. Ko i svugdje.
Izravni nehaj, neizravni nehaj. Izravna i neizravna namjera, itd. Ali, to porčitaš i zapamtiš. Malo oko rehabilitacije. Itd.

 

[Smile]

Može netko odg na pitanje - podjela javnog dobra prema kriteriju vlasništva? hvala

Idem sada prvi puta na OUP 2,ali zadnje kad sam položio 1 dio načuo sam da baš ne pitaju prekršajni zakon,pa me zanima vaše mišljenje.
Hvala.

Na zadnjem roku nisu pitali, ali ne znaci da nece. Ne mozes se osloniti na to. Ako je u literaturi, vjerovatno ce i pitati nekad.

 

[uniball]

U skripti od naše kolegice Mape5, na strani 25 stoji pitanje "Ovlasti suda kada odlučuje o zakonitosti rješenja o izvlaštenju?" Ispod toga je napisan odgovor i sve štima. Međutim, u Zakonu o izvlaštenju nema ništa o ovlastima suda. Dvaput sam gledao. Zna li netko od kolega/ica više o tome?

Na zadnjem roku nisu pitali, ali ne znaci da nece. Ne mozes se osloniti na to. Ako je u literaturi, vjerovatno ce i pitati nekad.

Divim se ljudima koji su ovo uspjeli položiti kao jedan predmet. Previše je toga i sve je različito.

 

[raznolikost]

Pismeni je u ponedjeljak u 13:45 u Gundulićevoj. Prizemlje, dvorana desno.

Kad je obično usmeni odnosno čitanje rezultata u ĆM? Odnosno, kad je zadnji put bila? Idući dan? Ujutro, popodne?

 

[fakin]

utorak ili srijeda, obično između 11 i 13 sati

 

[arizona]

Pismeni je u ponedjeljak u 13:45 u Gundulićevoj. Prizemlje, dvorana desno.

Kad je obično usmeni odnosno čitanje rezultata u ĆM? Odnosno, kad je zadnji put bila? Idući dan? Ujutro, popodne?

Zadnji put su rezultati bili u 9h dan nakon pismenog. Usmeni nakon čitanja, do negdje 11h.

 

[mg000]

Pitanja od 15.6.
1. Objasni naČela javne sluŽbe
2. Objasni niŠtetnost upravnog ugovora
3. Otpust iz hrvatskog drŽavljanstva
4. Neposredna provedba zakona-zosdu
5. Francuska teorija javne domene
6. Naknada za zakup

 

[raznolikost]

Baš sam htjela i ja sad napisati pitanja. Teža su nego zadnji put. Ne moram ni ići sutra u 10,45 u ĆM. Šmrknem im se na ispit i pitanja.
Nisam uopće znala što bih pisala iz objašnjavala iz "neposredne primjene zakona".

 

[pravnik5]

može malo detaljnije ovo drugo što si napisala zakon o državljanstvu...kako je tu postavila pitanje?

pogledaj si najbolje sve od članka 4 do članka 23, jer pita recimo pitanje kako dijete stječe ili gubi, kolegicu je pitala koji su povoljni uvjet za stjecanje drzavljanstva i primjere tak da taj zakon o drz. stvarno treba znat prakticki cijeli. nadam se da sam pomogla!

 

[Horiemon]

kolegicu je pitala koji su povoljni uvjet za stjecanje drzavljanstva

Ak se ja još dobro sjećam, mislim da je najbolje naučiti cijeli Članak 8. i svih pet stavaka o stjecanju drž. prirođenjem. I tad samo navodiš, osoba starija od 65 ne mora udovoljit stvaku tom i tom, osoba rođena na teritoriju Rh ne mora udovoljiti tom i tom stavku, osoba u braku s hrv državljaninom ne mora to i to, itd.

 

[Silvia]

Da, ovaj rok je bio malo zapapren sa dva pitanja, po mom skromnom mišljenju. Ostavih prazno na drugo i peto. Ni jedno pitanje iz koncesija, a ja ko tuntlek se najviše na to i izvlaštenje orijentirala Vidjet ćemo sutra.

 

[uniball]

Pitanja od 15.6.
1. Objasni naČela javne sluŽbe
2. Objasni niŠtetnost upravnog ugovora
3. Otpust iz hrvatskog drŽavljanstva
4. Neposredna provedba zakona-zosdu
5. Francuska teorija javne domene
6. Naknada za zakup

Ovo boldano, pojma nisam imao. Ništetnost upr.ug. je vjerojatno u zakonu, Francuska teorija javne domene negdje u knjizi. Ali, gdje je "neposredna provedbu zakona". Nešto sam piskarao o zakonitosti postupanja, na pravu utemeljenim propisima. Tak, pitanje mi je bilo na razini "objasni nošenje šešira". Šteta. Vidimo se 29.6.