Radno i socijalno pravo

[mape5]

Administratori- bilo bi dobro da se na početnoj strani upiše literatura za 2014/2015
da ne zbunjuje

 

[almah]

jel netko ima sakupljena pitanja iz knjige od ravlica?

 

[tarja30]

Ne nisam učila iz nikakvih skripti, pošto se zakoni stalno mjenjaju, Počela sam učiti knjigu od ravnica iz skripte no ima puno grešaka, krivih informacija, tako da neželim da zbog tuđih grešaka još padnem ispit tako da ništa iz skripti ne učim

Misliš na skriptu iz skriptarnice koju je objavio/la Jelenko? Znači ta skripta u biti nije dobra? No super,a ja sam krenula učiti po njoj jer je knjiga opširna,još svi ovi zakoni toga ima toliko da me glava boli od samog pogleda na sve to. Ovaj predmet je noćna mora. Ja stvarno nemam cijelu akademsku god za ovaj prokleti ispit. Imam radno i lokalnu i želim ove,barem kalendarske god,diplomirati,muka mi je više od ovog faksa!

 

[fakin]

Administratori- bilo bi dobro da se na početnoj strani upiše literatura za 2014/2015
da ne zbunjuje

eto obavljeno.

 

[chubelina]

koliko sam ja skuzila gledaju najvise zor, zakon o mirovinskom, zakon o drz.sluzbenicima i obvezno zdravstveno i ravnica....al samo to po sebi je previse...di su jos ostali mali zakoni...male zakone necu sve ucitnego samo pitanja koja se vrte jer to bog isus sve ne moze naucit.....ima puno i previse informacija

 

[monalisa]

Da na tu skriptu mislim, ja sam počela učiti po njoj no onda kad su mi neke rečenice bile čudne odmah sam provjeravala po knjizi, npr spominje se godina 1793 skroz na početku kod slobode rada, a u skripti piše 1973, i ima još puuuuno na koje sam naišla, tako da sam odustala od skripte. Puno mi je trebalo vremena al obradila sam sve i nadam se uspješnom prolazu u 2.mj

 

[tarja30]

Da jer to je u biti ono najvažnije iz radnog prava. Puuuno previše. Ja ne znam kak ću to naučiti i proći. Inače mrzim učiti zakone,po meni to nije učenje niti dobivanje znanja. Jer zakoni se mijenju od danas do sutra. Nikad neću shvatiti zašto moramo učiti po zakonima. Pretpostavljam da je dio razloga to što se našim profesorima ne da pisati knjige ili sastavljati skripte na temelju zakona po kojima bi učili. Jer budimo realni zakoni su puni raznoraznih odredbi koje nama nisu potrebne,puno tehničkih detalja,a mi ko bokci učimo sve (potrebno i nepotrebno) jer ne znamo kaj zapravo trebamo učiti i kaj nas može strefit na ispitu i onda koštati pada. Dobro si rekla,bome ni isus ni bog ni svi sveci to ne mogu naučiti. Ja isto neću učiti ove manje zakone jer niti imam vremena niti snage.

Da na tu skriptu mislim, ja sam počela učiti po njoj no onda kad su mi neke rečenice bile čudne odmah sam provjeravala po knjizi, npr spominje se godina 1793 skroz na početku kod slobode rada, a u skripti piše 1973, i ima još puuuuno na koje sam naišla, tako da sam odustala od skripte. Puno mi je trebalo vremena al obradila sam sve i nadam se uspješnom prolazu u 2.mj

Da,kužim. A ništa onda ću učiti po knjizi. Jer nije ni meni u interesu pasti zbog grešaka u skripti. Ja se inače baš ne oslanjam na skripte,ali u ovom slučaju sam bila uvjerena da je skripta kak treba,da ću si bar kolko toko olakšati život.

 

[Horiemon]

Inače mrzim učiti zakone,po meni to nije učenje niti dobivanje znanja. Jer zakoni se mijenju od danas do sutra. Nikad neću shvatiti zašto moramo učiti po zakonima. Pretpostavljam da je dio razloga to što se našim profesorima ne da pisati knjige ili sastavljati skripte na temelju zakona

Apsolutno se slažem. Bubanje zakona napamet nema veze sa studiranjem. Ludost! To je otprilike kao da netko tko radi u T-Comu mora znati telefonski imenik napamet.
Takve prakse nema na zapadnim (u)pravnim studijima za čijim standardom toliko stremimo.

 

[tarja30]

Apsolutno se slažem. Bubanje zakona napamet nema veze sa studiranjem. Ludost! To je otprilike kao da netko tko radi u T-Comu mora znati telefonski imenik napamet.
Takve prakse nema na zapadnim (u)pravnim studijima za čijim standardom toliko stremimo.

Hahahahahaha ovo s telefonskim imenikom si moram zapisati. :grin: Totalna ludost. Po meni je to totalno zatupljujuće,besmisleno i beskorisno. Ja iskreno imam osjećaj da učeći zakone ne naučim ništa. Osjećam se zatupljeno i zaglupljeno. Mi se samo pravimo da težimo nekim zapadnim standardima dok se zapravo samo valjamo u jedno te istoj kaljuži opće gluposti. Mislim da bi bilo vrijeme da se pobunimo protiv ovakvog načina jer ovo nema veze s pravom ni znanjem,a još manje studiranjem.

Primjerrof.Vukorepa je radila,a vjerojatno radi još uvijek,svoje pročišćene tekstove zakona koje moramo znati. Pitam se jednu stvar. Ako već troši vrijeme na izradu tih pročišćenih tekstova,što vjerujem oduzima prilično vremena,zašto umjesto toga ne napravi jednu veliku skriptu u koju će uključiti sve ono najbitnije što moramo znati iz zakona i objavi je na stranici od faksa i na taj način nam zbilja pomogne? Tak npr radi prof.Staničić iz policijskog upravnog prava (koje je izborni predmet na 3.god). Policijsko je itetkak zeznuto jer obuhvaća isto nekoliko različitih zakona. Zato je prof.Staničić lijepo izvukao sve ono važno iz tih zakona,sažeo u jednu skriptu iz koje svi koji uzmu taj predmet uče za ispit ko ljudi.

 

[kruska]

Skinite si prezentacije naravno nisu dovoljne al mogu posluzit kao neki orijentir na sta se treba bazirat i prodite pitanja po forumu jer se vecina ponavlja tako ja radim pa sta bude! Sreetnoo nam !

 

[monalisa]

Nije valjda da još moramo znati i te prezentacije, uz sve zakone i knjige?

 

[tarja30]

Nije valjda da još moramo znati i te prezentacije, uz sve zakone i knjige?

Ma ne trebamo. To su prezentacije s predavanja,ali možeš ih skinuti i učiti po njima. Naravno ne samo po njima,ali ono mogu pomoći. Evo link ak ne možeš naći. (ja se nadam da je to to) PPT _Radno i socijalno pravo - Katedra za radno i socijalno pravo

 

[Tinchy1808]

pitanjce jedno, jel dovoljno da naučim "samo"iz knjige od ravnica ili moram i od potocnjaka?

 

[tarja30]

pitanjce jedno, jel dovoljno da naučim "samo"iz knjige od ravnica ili moram i od potocnjaka?

Ja učim i od Potočnjaka. Onaj dio o državnim službenicima ti je kratak. Odi u skriptarnicu,nađi dio za specijalistički studij,predmet službeničko pravo,to si otvori i tu ti je skripta od kiki_p. Samo prve 4 stranice ti trebaju,ostalo ne. A kaj se tiče onog dijela o diskriminaciji,nauči osnovno o diskriminaciji,oblike diskriminacije i eventualno sankcioniranje i to je to. Ne moraš štrebat sad sve od do,nauči osnovno i gotovo. Tak ću i ja. Jer toga sve toliko ima da nema šanse da sve to naučimo.

 

[amloe]

Molim vas da mi neko kaze za ove zakone koji nisu novi, kad ima hrpu onih izmjena, koje da ucim, sve ili najnovije, ili orginal tekstove s izmjenama ili kak ste to vi? Jer sam krenula s ovim, ali mi nista nije jasno nazalost :/

 

[chubelina]

dal kod svakog profesora vrijedi izvlacenje 3 kartice... jedna hrpa kartica je ravniceva knjiga, druga zor ,a treca hrpa kartica ostali zakoni??' mi moze neki pojasnit dal je tako

 

[diana88]

Društvo, je li za diskriminaciju dovoljna prezentacija koju je tarja30 stavila ranije?
Ili je potrebna baš knjiga?

 

[Horiemon]

Molim vas da mi neko kaze za ove zakone koji nisu novi, kad ima hrpu onih izmjena, koje da ucim, sve ili najnovije, ili orginal tekstove s izmjenama ili kak ste to vi? Jer sam krenula s ovim, ali mi nista nije jasno nazalost :/

Dodao sam nekidan pročišćene u Skriptarnicu. To je to.

 

[Nerea]

Apsolutno se slažem. Bubanje zakona napamet nema veze sa studiranjem. Ludost! To je otprilike kao da netko tko radi u T-Comu mora znati telefonski imenik napamet.
Takve prakse nema na zapadnim (u)pravnim studijima za čijim standardom toliko stremimo.

nas još od osnovne škole tjeraju da učimo napamet,a ne s razmišljanjem. zato i jesmo tu gdje jesmo.

 

[almah]

jel mi moze netko napisati definiciju izravne i neizravne diskriminacije?