Upravno postupovno pravo

[zvrka]

Ispit je 4.7. u 12:30, Gundulićeva 10, dvorana 1.

 

[Andrej21]

Andrej21: Pregled postova
Hvala ti comrad zaboravio sam još jedno pitanje,ali posljednje nadam se da se nećete ljutiti.
Ovako zanima me kome idu ti novci koje mi šaljemo???I zašto trebaju.


NINEK supermoderator kaže- idu na račun koji je otvoren posebno za forum i isključivo lova s njega ide za potrebe foruma.

plaćamo server, domenu, administrativne troškove..forum je bez dosadnih reklama koje vas napadaju kad se ulogirate i probate post stavit u temu, pa je iz tog razloga sve isključivo na dobroj volji forumaša jer cijenu od 2000 kuna +/- je teško uplatit iz jednog džepa, pogotovo kad je to za širu zajednicu.
da svatko od aktivnih forumaša uplati 5 kuna imali bi za sve, a nikog ne bi zabolile te kune, znam da je teško u ovoj situaciji di nitko nema, al zar nije sramota da 10 ljudi uplati a tisuće ih se koristi forumom.

moramo vas molit ovak javno, i možda to zvuči lihvarski i jadno, al zamislite jedan ispitni rok bez informacija na forumu? da ne možete pogledat ispitna pitanja, da ne možete saznat kod koga ste bez da idete na fax, vidjet rezultate, razmijenit iskustva ili skinut skriptu.
mislim da to vrijedi 10, 20, 30 kuna, koliko tko može, a nama znači jako puno.
Andrej21- Ja ću dati 50 kuna a za 20 dana opet 50 kuna.
Drustveno veleucililste Zagreb - Studentski e-Magazin DVZ-a - www.drustveno-veleuciliste.net

 

[tratincica]

zna li netko dali je istina da na usmenom pitaju samo ZUP?

 

[zvrka]

zna li netko dali je istina da na usmenom pitaju samo ZUP?

pitaju i ZUS, a prekrsaje rijetko i to za vecu ocijenu.

 

[NINA 2]

Jel zna tko kad L.Ofak ima konzultacije.
Unaprijed hvala

 

[zvrka]

Jel zna tko kad L.Ofak ima konzultacije.
Unaprijed hvala

Srijeda – 10,30 – 12,00 (ĆM 4, s. 10/prizemlje)

mail: [email protected]
tel: 01/4895 610

 

[snješko]

Kad su rezultati?

 

[nula12]

rezultati su u srijedu u 10:30 u čm

 

[zvrka]

Pitanja sa današnjeg roka:

1. Zajednička odluka u upravnoj stvari
2. Iscrpno objasni pokretanje postupka javnom objavom
3. Postupak po žalbi kad prvostupanjsko tijelo na zahtjev stranke nije riješilo u roku
4. Odlaganje izvršenja upr.akta povodom tužbe (suspenzivni učinak)
5. Obveznost sudskih presuda Upravnog suda RH
6. Ovlaštenici i uvjeti za naplatu novčane kazne na mjestu počinjenja prekršaja

 

[zoki]

BOK e ovako pišem malo da podijelimo iskustva tj mišljenja sa polaganjem ovog ispita, ja već polako imam tikove od ovog ispita, prvi put nisam prošao pismnei drugi put proša pismeni al ne i usmeni sad treći puta nadam se prolasku na pismenom i usmenom, i već mi je muka od ove katedre lagano. ne znam već sam sebe smatram bedastim, najprije se mučio sa općim upravnim pa položio od trećeg puta pa sad s ovim ne znam... jel ima tko kakva iskustva slična ajd sretno svima sutra

 

[Macko]

BOK e ovako pišem malo da podijelimo iskustva tj mišljenja sa polaganjem ovog ispita, ja već polako imam tikove od ovog ispita, prvi put nisam prošao pismnei drugi put proša pismeni al ne i usmeni sad treći puta nadam se prolasku na pismenom i usmenom, i već mi je muka od ove katedre lagano. ne znam već sam sebe smatram bedastim, najprije se mučio sa općim upravnim pa položio od trećeg puta pa sad s ovim ne znam... jel ima tko kakva iskustva slična ajd sretno svima sutra

Eto da se i ja nadovežem, ovo je ozbiljna katedra, koja mi ima logike sa ovim faksom, ovo što se na ovoj katedri uči bi stvarno u našem "zanatu" trebalo znati. Predmeti nisu lagani, ali mislim da nisu ni neki ekstremi, al sve to ovisi o vlastitim afinitetima, snagama ,volji i tako. Meni osobno je najteže bilo radno i socijalno pravo, što je nekome laganica, meni je bilo noćna mora, građansko je užasno opširno, i tzv.koprićeva i marčetićkina katedra mi se čini znatno težom od šikićeve , možda samo moj osobni dojam, ne znam... ili je pristup od strane profesora ka studentima da blago kažem drugačiji (čitaj traženje dlake u jajetu) ili mi samo lakše ulazi u glavu materija šikićeve katedre od ove druge... Dalo bi se još puno toga nabrajati što bi se na ovom fakultetu pod hitno trebalo promijeniti ,modernizirati, pogotovo ako želimo biti u skladu sa EU, s tim da pri tome ne mislim samo na financije i tehničku opremu već na određene odnose (međuljudske) ,odgovornost, materiju, pristup i način ispitivanja, prijave ,odjave ispita, zatim masa nelogičnosti itako dalje...al o tome možda neki drugi put na nekom drugom osvrtu!

 

[zvrka]

Neka od pitanja kod asistenta Turudića na usmenom danas: nagodba, obveza svjedočenja, dužnost omogućivanja provedbe očevida, odricanje od prava na žalbu, odustanak od žalbe, prisilno izvršenje nenovčanih obveza novčanom kaznom...

 

[loli]

Kako hvale ljudo tu katedru kad je bodovanje na pismenom jako bezobrazno. Da li ste i vi to primjetili? Za jedan cijeli bod treba se napisati cijeli članak zakona, dakle sve stavke. To je skroz štrebanje zakona bez rezona i ne kužim kako boduju provizorno. Za odgovore koje sam mislio da ću dobiti manje po mom sud dobio sam više, a siguran sam da sam napisao lošije nego za bod kojoi je bio veći po njihovoj procjeni od moje. Ovaj ispit mi je najteži, blažena katedra upravne znanosti i svih predmeta tamo.

 

[...maya...]

ja danas prošla ,dobila 4.pitanja su bila nagodba,ukidanje zakonitog rješenja kojim je stranka stekla neko pravo i poništavanje upravnog akta bez dostavljanja tužbe na odgovor,još neka pitanja su bila sve o upravnom ugovoru,što je,raskid,ništetnost,i kada sud sam može rješiti upravnu stvar.

 

[jewel6]

pozdrav..prosla sam jucer kod sikica, pitanja su bila obnova postupka(al samo postupak je trazio, ne sve ove uvjete) i spor u subjektivnom i objektivnom smislu, i koji bi po tome bio kod nas u RH ( subjektivni).i to je to ;-)
sretno svima

 

[Sanci]

Kako hvale ljudo tu katedru kad je bodovanje na pismenom jako bezobrazno. Da li ste i vi to primjetili? Za jedan cijeli bod treba se napisati cijeli članak zakona, dakle sve stavke. To je skroz štrebanje zakona bez rezona i ne kužim kako boduju provizorno. Za odgovore koje sam mislio da ću dobiti manje po mom sud dobio sam više, a siguran sam da sam napisao lošije nego za bod kojoi je bio veći po njihovoj procjeni od moje. Ovaj ispit mi je najteži, blažena katedra upravne znanosti i svih predmeta tamo.

U potpunosti se slažem, na zadnjem roku sam se jedva provukla na pismenom, a bila sam uvjerena da sam napisala više nego dobro. Ne znam šta je potrebno za cijeli bod, napisala sam cijeli članak i dobila 3/4?! Gledaju se izričaji i pojedine riječi... Blago je reći da sam bila šokirana kad sam na usmenom dobila test na uvid...i onda moraš iz petnih žila dokazivati da ipak znaš da bi prošao i dobio jadnu dvojčicu..jer zbog slabog pismenog ne možeš dobit više..Sretno svima na slijedećim rokovima!:wink5:

 

[Macko]

U potpunosti se slažem, na zadnjem roku sam se jedva provukla na pismenom, a bila sam uvjerena da sam napisala više nego dobro. Ne znam šta je potrebno za cijeli bod, napisala sam cijeli članak i dobila 3/4?! Gledaju se izričaji i pojedine riječi... Blago je reći da sam bila šokirana kad sam na usmenom dobila test na uvid...i onda moraš iz petnih žila dokazivati da ipak znaš da bi prošao i dobio jadnu dvojčicu..jer zbog slabog pismenog ne možeš dobit više..Sretno svima na slijedećim rokovima!:wink5:

Pa na žalost i ja sam imao negativna iskustva na jučerašnjem roku,citirana javna objava iz zakona bodovala se sa 3/4 boda, na što sam se pobunio i dobio uvijet za usmeni (sad možete mislit kako je bodovano ostalo koje nije citirano od riječi do riječi) ,a na usmenom kod gđice Ofak,koja je uredno požurivala ,gledala na sat i cinično mi se smijala u lice, uz nimalo poštovanja čak se nije ni ispričala za očitu grešku i sramotu kod ispravljanja, nego mi je zauzvrat postavila pitanje tipa znaš ili ne znaš ,bez prava na pomoći, zatim kupovanje njenog strpljenja, 2 minute za odgovor i tako dalje. i naravno nemam pravo na sljedeće pitanje. eto toliko. I dalje o prof staničiću i šikiću imam dobro mišljenje, a prof.turudića kod njega nisam nikad odgovarao niti bio na predavanju tako da ne znam, al po ovome što piše na forumu i pitanja kakva postavlja čini mi se sasvim ok.

Dakle, molim vas da mi netko točno odgovori Kad spor o zakonitosti postaje spor pune jurisdikcije?

 

[jewel6]

Pa na žalost i ja sam imao negativna iskustva na jučerašnjem roku,citirana javna objava iz zakona bodovala se sa 3/4 boda, na što sam se pobunio i dobio uvijet za usmeni (sad možete mislit kako je bodovano ostalo koje nije citirano od riječi do riječi) ,a na usmenom kod gđice Ofak,koja je uredno požurivala ,gledala na sat i cinično mi se smijala u lice, uz nimalo poštovanja čak se nije ni ispričala za očitu grešku i sramotu kod ispravljanja, nego mi je zauzvrat postavila pitanje tipa znaš ili ne znaš ,bez prava na pomoći, zatim kupovanje njenog strpljenja, 2 minute za odgovor i tako dalje. i naravno nemam pravo na sljedeće pitanje. eto toliko. I dalje o prof staničiću i šikiću imam dobro mišljenje, a prof.turudića kod njega nisam nikad odgovarao niti bio na predavanju tako da ne znam, al po ovome što piše na forumu i pitanja kakva postavlja čini mi se sasvim ok.

Dakle, molim vas da mi netko točno odgovori Kad spor o zakonitosti postaje spor pune jurisdikcije?

slazem se sto se tice lane ofak, nekako mi se cini da se u zadnje vrijeme ubahatila malo, jer kad sam kod nje odgovarla opce upravno(pred godinu i pol) bila je skroz ok. i kaj se tice ispravljanja ispita, svatko od njih ispravlja dio ispita, lana gleda bas svaku rijec, voli da joj se kaze upravo onako kak pise u zakonu, od rijeci do rijeci. sikicu, s druge strane, bitno je da kuzis, pa da napises kako god. ja sam mislila da sam ovaj put lose napisala, a imala sam vise bodova nego zadnji put, kad sam bila zadovljna napisanim. ovaj put je ispravljao sikic, prosli put lana. tolko o tome.

a mislim da se svaki spor zakonitosti nacelno moze uz odredene pretpostavke pretvoriti u spor pune jurisdikcije, tak pise u knjizi barem. te pretpostavke survo treba utvrditi da se osporeni akt treba ponistiti, drugo, da priroda stvari o kojoj odlucuje to dopusta, i trece, podaci postupka sudu moraju dati pouzdanu osnovu da bi mogao zamijeniti akt svojom odlukom. ako sam u krivu, ispravite me

 

[elvie]

kooonacno gotov upp. dobila na pismenom 4 boda i 3/4. pital me sikic rokove rjesenja i ako se ne donese u roku. bila bi 4. al posto sam bila komisija ne daju vecu ocjenu. mislim to mije malo glupo. onak. ako dobro napises pismeni, pa nek pita usmeni i z avisu ocjenu malo teze ako ide ide ako ne ne...a ne ovak..fakat ocjene u indexu nisu mjerilo znanje uvjerila sam se n puta vec!!!
al dobro jedan manje. jos gp u rujnu

 

[NINA 2]

Koji je ZUS dobar onaj što je na stranici pravnog ili onaj iz NN 20/10.
Po kojem ste vi koji ste prošli učili
Hvala

Zanemarite pitanje,taj zakon stupa na snagu tek 2012