Obiteljsko pravo s matičarstvom

[marty1711]

kod posvojenja, točno je ono što piše u zakonu, u skripti je to staro.

Znači da nema određene najviše dobi za posvajatelja??

 

[Tončica]

tako je, maknuli su gornju dobnu granicu.

 

[marty1711]

ajmeeeeeeeee kako mrzim učit preko vikenda!!!

 

[Otam]

Nitko mi ne odgovara a sad me ovo uznemirilo

dali je razlika izmedju knjiga iz 2003 i 2007. godine velika?

ja sam ucio po ovoj staroj

 

[misty]

Nitko mi ne odgovara a sad me ovo uznemirilo

dali je razlika izmedju knjiga iz 2003 i 2007. godine velika?

ja sam ucio po ovoj staroj

svakako je jer knjiga iz 2003. je pisana na temelju zastarjelog obiteljskog zakona koji se od tada mijenjao 3 puta, ali ovaj dio o matičarstvu se da iz te knjige naučiti. najbolje ti je ponavljati iz pročiščenog teksta obiteljskog zakona da se ne komplicira.:wink5:

 

[Otam]

Hvala misty

bas sam prije pola sata poceo citat procisceni zakon...eh da,do kojeg clanka moramo naucit?

 

[kacuska]

mislim do 205 uključujući i njega...tako svi pričaju

 

[Otam]

Kad mi ovako brzo odgovarate na pitanje da iskoristim pa pitam jos nesto

dali je lakse odgovarati kod prof Majstorovic ili prof Milas Klaric

 

[martina_sk]

Kad mi ovako brzo odgovarate na pitanje da iskoristim pa pitam jos nesto

dali je lakse odgovarati kod prof Majstorovic ili prof Milas Klaric

koliko sam ja cula obje su super ali je majstorovic bolja...

 

[Lux]

koje zakonje moramo učiti?znam da su bile dopune tog zakona,al nemrem nać koje zakone trebamo učit:S:S

 

[monii]

Jel zna netko, kolko dugo traje usmeni kod prof. majstorovic i po kolko nas ulazi unutra? hvala

 

[danijela k]

eto ja sam danas bila kod majstorović, žena je stvarno ok, ne pomaže ali pitala je stvarno najjednostavnije stvari, kolegicu je pitala bračne sporove, u kojem slučaju će sud razvesti brak, konvenciju o zaštiti djece, adoptivnu sposobnost, mene je pitala skrbništvo, promjenu osobnog imena i presumirano očinstvo

 

[SuperDuško]

slapanje braka u građanskom obliku, pasivna adoptivna sposobnost, promjena osobnog imena. prof. i više nego korektna i tak.

 

[ivana2804]

pitanja od danas poništaj braka,lišenje poslovne sposobnosti i vrste upisa u drž matice, ok je profa

 

[monii]

moja pitanja s ispita danas: sklapanje vjerskog braka s gradanskim ucincima, prestanak skrbnistva, odgovornost maticara za povredu sluzbene duznosti... na kraju mi kaze: ovo je izmedu 3 i 4, hocete jos pitanja za cetvorku? i ja sam uzela trojku hahahahaaa ... uglavnom prof majstorovic je stvarno ok, ne pita pretesko, postavi potpitanje ili primjer ako ne znas, cak je dvije ili tri cure koje su se zbunile poslala van na par minuta da se smire. stvarno ok profa. i skuzila sam da manje pita ono majcinstvo,ocinstvo, vise voli skrbnistvo, matice, maticara i tak. ili je to mozda samo na ovom roku bilo.

 

[bubble]

meni ovaj predmet uopće nije lagan...em kaj treba učit zakone,ona knjiga iz 2007 je pisana po starom zakonu tak da pol toga ne vrijedi,one iz 2003 isto..ima puno toga ljudi ne kužim kak vi to naučite u 3 dana,fakat ne kužim..

 

[cocci]

meni ovaj predmet uopće nije lagan...em kaj treba učit zakone,ona knjiga iz 2007 je pisana po starom zakonu tak da pol toga ne vrijedi,one iz 2003 isto..ima puno toga ljudi ne kužim kak vi to naučite u 3 dana,fakat ne kužim..

e ovako, savjet. uzmeš skriptu iz skriptarnice i prođeš po njoj uporedo s knjigom onom iz 2007, tu postoji par promjena, (al promjene su ti uglavnom kod posvojenja, pa to je najbolje iz zakona) a i bit će ti malo lakše za shvatit kad pročitaš i tu knjigu. ona knjiga iz 2003 ti je jedino za dio o matičarstvu dobra, i jer na kraju imaš zakon o maticama i osobnom imenu, pa si to otud pročitaj. ja sam jos isprintala i obiteljski zakon, al ti je on uglavnom obrađen u knjizi iz 2007. uglavnom, predmet je zanimljiv i lako se pamti, pa dok si to sve skupiš ti je dovoljno kojih 7 dana da naučiš.

 

[archi]

meni ovaj predmet uopće nije lagan...em kaj treba učit zakone,ona knjiga iz 2007 je pisana po starom zakonu tak da pol toga ne vrijedi,one iz 2003 isto..ima puno toga ljudi ne kužim kak vi to naučite u 3 dana,fakat ne kužim..

Uzmi skriptu, nadopuni posvojenje, posredovanje i promjenu osobnog imena iz zakona i to je to.. Po knjizi ti vjerojatno treba duže, ali po skripti stigneš bez problema kvalitetno naučiti za recimo 4 dana.. Al nema potrebe štrebati sve do detalja, lijepo pročitaš sve par puta, zaokružiš to kao cjelinu, naštrebaš samo neke bitne podatke i to je to..

 

[bubble]

znate kaj ljudi,ja sam se malo ispitaivala o toj literaturi i ispada da nama treba samo kn jiga iz 2003,uz novu obiteljski zakon jer je posvojenje i još neke stvari promjenjeno i naravno uz to i zakon o državnim maticama i isobnom imenu. ONA KNIGA IZ 2007 JE ZA PRAVNI FAKULTET!!! MOLIM VAS PRESTANITE ŠIRITI KRIVE INFORMACIJE!!!

 

[selma]

znate kaj ljudi,ja sam se malo ispitaivala o toj literaturi i ispada da nama treba samo kn jiga iz 2003,uz novu obiteljski zakon jer je posvojenje i još neke stvari promjenjeno i naravno uz to i zakon o državnim maticama i isobnom imenu. ONA KNIGA IZ 2007 JE ZA PRAVNI FAKULTET!!! MOLIM VAS PRESTANITE ŠIRITI KRIVE INFORMACIJE!!!

To ne može biti kriva informacija kad ti prof.na početku akademske godine kaže da je i to dio literature. Točno je rečeno koji se dijelovi te knjige ne moraju učiti tj.koji su dijelovi za Pravni fakultet.
Npr.pitanje uzdržavanja brač.drugova, razlika bračne zajednice od braka, posredovanje, medicinsko vještačenje i detalji za neke stvari se ne mogu naći u knjizi iz 2003. Mene je osobno pitala detaljno prava djece, što nije podrobno obrađeno u knjizi iz 2003.
Svakako da je knjiga iz 2007.nije primarna za pripremu ispita, ali neke se dijelove ne bi trebalo zanemariti.