Financiranje javne uprave

[Kendje Ind]

Bok teya mozes mi poslati te skripte za financ. da si skinem ?tnx

 

[Horiemon]

Bok teya mozes mi poslati te skripte za financ. da si skinem ?tnx

Bok, nisi gledao u skriptarnici?

 

[pepa95]

dobila sam prof čičin šein kakva je ona? naucila sam skriptu od 127 str. jel to dovoljno il treba jos nesto?
tenks unaprijed

 

[Horiemon]

dobila sam prof čičin šein

Mislim da je Čičin-Šain.

 

[pepa95]

Mislim da je Čičin-Šain.

da istina,sry zabuna

 

[Vječita Studentica]

Jel bio netko danas na ispitu?

 

[minnie92]

moze mi netko reci iz cega je najbolje uciti za kolokvije? ove godine bi htjela tako rijesiti financiranje, pa da pitam za vasa iskustva. hvala

 

[Nerea]

moze mi netko reci iz cega je najbolje uciti za kolokvije? ove godine bi htjela tako rijesiti financiranje, pa da pitam za vasa iskustva. hvala

2 skripte od Rabbit Roe

 

[kampanjka]

kad počinju kolokviji ? drugi semestar?

 

[minnie92]

kad počinju kolokviji ? drugi semestar?

pa vjerojatno u 4. mjesecu opet kao i prosle godine... predavanja prvo moraju biti.

 

[Claudia]

Hej! Čitala sam malo ovdje o ovom predmetu budući da sam 1. god. pa me zanima što me čeka. haha Koliko sam uspjela skužit postoje 3 kolokvija, ako se 1. ili 2. padnu može se pristupiti onom sljedećem? Kolokviji vrijede ne samo za ispitne rokove u 6. mj. nego i u 9-om? I ako prođem npr. sva 3 kolokvija usmeni se odnosi samo na 3. ili? Odnosno ako neki padnem odg. i njega također. I nema pismenih? Neka me netko ispravi ako sam krivo nap.

 

[kb2812]

Tako je, 2 su pismena kolokvija - zaokruzivanje i 3 esejska (ja mislim ne sjecam se dobro). A 3 dio se odgovara usmeno + ako neki od 1 ili 2 dijela padnes i to odgovaras

 

[JustMe]

Znaci ovaj koji ne prodes odgovaras sa tim trecim na usmenom jel? Prema tome poslje tog treceg -usmenog- nema usmenog ispita? Te znaci ako se padne 1.kol moze sepristupiti 2.?

 

[Claudia]

Da li bio netko tko je položio ovaj predmet, bio ljubazan, da mi napiše koja je bila ispitna literatura? Odnosno i koje str. iz koje knjige treba naučiti. Ima na str. od katedre, međutim oni dijelovi navedeni u zagradama mi nisu nikako jasni.

I da, 3. kolokvij se polaže za vrijeme ispitnih rokova ili? Prof. nam dns doslovno nije ništa objasnila kako spada, sve zbrda zdola.

 

[kb2812]

1 kol ako se padne mozes pristupit drugom kolokviju. Prijavljujes ispit za rok npr u 6mj i tad odgovaras 3.dio + kolokvij koji si pao

 

[Norid96]

Jel zna netko mogu li ponavljači pristupiti kolokviju? Tnx

 

[xxxy]

Jel zna netko mogu li ponavljači pristupiti kolokviju? Tnx

Do sad se moglo, valjda se nije ništa mijenjalo

 

[Claudia]

U prvi kolokvij ulazi sljedeĆe gradivo:

1. Knjiga financijsko pravo i financijska znanost - str. 73. - 347. (osim dijelova izuzetih sluŽbenim popisom literature koji se nalazi u repozitoriju);

2. Knjiga: Hrvatski fiskalni sustav - str. 37. - 61. I zakon o porezu na dohodak (koji zamjenjuje istoimeno poglavlje u knjizi hrvatski fiskalni sustav).



U drugi kolokvij ulazi gradivo:

1. Knjiga financijsko pravo i financijska znanost - str. 367. - 573. (osim dijelova izuzetih sluŽbenim popisom literature);

2. Knjiga hrvatski fiskalni sustav str. 61. - 369. I zakon o porezu na dodanu vrijednost (koji zamjenjuje istoimeno poglavlje u hrvatskom fiskalnom sustavu).



U gradivo treĆeg, usmenog kolokvija ulazi:

1. Knjiga financijsko pravo i financijska znanost, str. 698. - 731.;

2. Knjiga hrvatski fiskalni sustav, str. 369.- 480.

Jel' mi plz netko može pojasniti tu literaturu? Ne kužim taj dio u zagradama. Ako odem u repozitorij i izuzmem svo to gradivo za 1. kolokvij iz prve knjige oko 30 str. za učenje, dakle nešto tu ne štima. Ili se treba učiti taj dio od 73.-347. ili dio iz repozitorija. Tako mi isto nije jasno niti s 2. kolokvijem.
Što se druge knjige tiče; piše (za prvi kolokvij) da treba učiti gradivo od 31.-67. Da li samo to + još Zakon o porezu na dohodak odnosno na dodanu vrijednost za 2. kolokvij.
Bila bih jako zahvalna kada bi mi netko to pojasnio jer to što je napisano u zagradama za prvi i drugi kolokvij nikako ne štima. I to me jako buni. Unaprijed se zahvaljujem na bilo kakvim informacijama.

 

[minnie92]

Jel' mi plz netko može pojasniti tu literaturu? Ne kužim taj dio u zagradama. Ako odem u repozitorij i izuzmem svo to gradivo za 1. kolokvij iz prve knjige oko 30 str. za učenje, dakle nešto tu ne štima. Ili se treba učiti taj dio od 73.-347. ili dio iz repozitorija. Tako mi isto nije jasno niti s 2. kolokvijem.
Što se druge knjige tiče; piše (za prvi kolokvij) da treba učiti gradivo od 31.-67. Da li samo to + još Zakon o porezu na dohodak odnosno na dodanu vrijednost za 2. kolokvij.
Bila bih jako zahvalna kada bi mi netko to pojasnio jer to što je napisano u zagradama za prvi i drugi kolokvij nikako ne štima. I to me jako buni. Unaprijed se zahvaljujem na bilo kakvim informacijama.

ucis tocno kako ti pise...od 73.-347. stranice (ovo da se ne trebaju uciti dijelovi koji su izuzeti, znaci da ono sto u repozitoriju ne pise, unutar tog ovkira od 73.-347. stranice ne trebas uciti).
sto se tice druge knjige, ne znam sto tu nije jasno. ucis taj dio od 31.-67. stranice + zakon o porezu na dohodak koji je zamjena za to poglavlje (znaci samo ucis taj zakon za to poglavlje).

 

[Claudia]

Znači, trebam učiti zapravo onako kako piše u repozitoriju, a ne kako je navedeno na str. katedre? Npr. za 1. kolokvij piše od 73.-347., a u repozitoriju od 73.-93., 102.-247., 281.-347. Dakle učim ove str. iz repozitorija odnosno lekcije navedene u popisu, lekcije koje nisu na popisu ne učim?
Jesam li dobro shvatila?
U svakom slučaju, hvala ti puno!