Upravno postupovno pravo

[fairyr]

kad je kolokvij?

 

[Nataša S]

kad je kolokvij?

jel imaju izvanredni pravo na kolokvij?

 

[fairyr]

jel imaju izvanredni pravo na kolokvij?

mislim da ne
[DOUBLEPOST=1547300719,1541498206][/DOUBLEPOST]moze li mi netko reci kada su potpisi? hvala

 

[MarinaM]

kolokvij je 24.1., mislim da i izvanredni imaju pravo al provjerite jos, a potpisi vjerojatno isto kad i kolokvij

 

[Klaudija]

Pozdrav!

Može li mi netko dati informaciju koji dan se u pravilu održavaju usmeni nakon pismenih ispita? Hvala.
[DOUBLEPOST=1547775431,1547775357][/DOUBLEPOST]Pozdrav!

Može li mi netko dati informaciju koji dan se u pravilu održavaju usmeni nakon pismenih ispita? Hvala.

 

[sufi]

Obično rezultati budu u ĆM dan iza pismenoga, dakle utorak obično oko cca 10-11h i odmah slijede usmeni za one koji su položili. Pismeni je ponedjeljkom oko 12.30 min, klasika već u G10 dvorana 1

 

[Klaudija]

Hvala. Znači rezultati neće biti objavljeni na studomatu nego se mora doći drugi dan u ĆM?

 

[sufi]

A gle, u 11 mj je bilo tako, čitali su se rezultati u ĆM, usmeni je bio odmah iza rezultata. Do sada tako je uvijek na toj katedri, pa i oup je tako bio kaj ne

 

[Klaudija]

A gle, u 11 mj je bilo tako, čitali su se rezultati u ĆM, usmeni je bio odmah iza rezultata. Do sada tako je uvijek na toj katedri, pa i oup je tako bio kaj ne

Za oup se sjećam da su rezultati pismenih bili u Gundulićevoj i dan održavanja usmenih, ali se ne sjećam koji dan su bili nakon pismenih. Hvala ti puno

 

[miška]

Bok,

Može pls info kad su rezultati pismenog ispita i usmeni?

Hvalaa

 

[ellison7]

Može pitanja s današnjeg roka (28.01.)? Hvala

 

[Klaudija]

Može pitanja s današnjeg roka (28.01.)? Hvala

Zup - načelo samostalnosti i brižljive ocjene dokaza, objasni zaključak, objasni zaštitu prava korisnika javnih usluga.
Zus - sudska nagodba i odgodni ucinak tuzbe.
Prekrsaji - potraga
[DOUBLEPOST=1548678691,1548678615][/DOUBLEPOST]

Bok,

Može pls info kad su rezultati pismenog ispita i usmeni?

Hvalaa

Rezultati pismenog su sutra u ĆM, za upp u 9:30h

 

[sufi]

tko je pitao ovaj rok na usmenom?

 

[Klaudija]

tko je pitao ovaj rok na usmenom?

Upp je ispitivao Stanišić. Iskreno, subjektivno ocjenjuje, moglo bi se reći čak i pristrano. Ja sam bila prva na redu, napisala sam ispit najbolje i imala sam 5/6 bodova. Pitao me nadležnost prvostupanjskog tijela po žalbi. Zbilja sam zablokirala, on me svojim potpitanjima samo još više zbunjivao. Nekako sam se sjetila i izvukla. Na drugom pitanju sam opet zastala, ali sam se i toga sjetila. Pitanje je bilo što se pokreće upravnim sporom - tužba. I pitao me rokove za tužbu i to sam znala. Dobila sam dovoljan. Rekao mi je kako sam tako dobro napisala ispit, a sad ovdje ništa ne znam i sva sreća što je strpljiv jer me već na prvom pitanju mogao srušiti. Zatim je kolegica odgovarala koja je imala 3,5 boda. Pitao ju je pokretanje postupka javnom objavom i to nije znala, da bi joj rekao: dobro, vidim da ovo ne znate, idemo dalje! A meni je rekao da me trebao rušiti na prvom pitanju. Dalje ju je pitao ukidanje ili poništavanje nezakonitog rješenja i to opet nije znala sve savršeno, ono što nije znala, on joj je nadopunio odgovor, znači NA-DO-PU-NIO, a ne pomagao potpitanjima. Pitao ju je načelo razmjernosti u zaštiti prava stranaka i javnog interesa. To je znala, ali opet ne sve po zakonu da bi na kraju dobila 5. Sljedeći na redu bio je kolega koji je slabije napisao ispit ali mu je uredno i bez greške odgovorao na postavljena pitanja. Pitanja kojih se sjećam je bio ogledni spor i poništavanje zakonitog rješenja. Na kraju je neko pitanje povezao sa oupom iz 2.godine za koji je rekao da nije obveza, ali ako se kolega možda sjeća toga. Kolega je rekao da se ne sjeća i na temelju toga i na temelju slabijeg ispita Stanišić mu je dao 4, inače bi dobio 5 da je to znao, a sam je rekao da to nije obveza. Meni ispit nije uvažio. Nije sporno da sam se pobunila i da se moja trema protiv mene iskoristila, ali ako sam napisala ispit samo s jednom greškom, onda valjda nešto znam, tako da je meni njegovo ocjenjivanje van svake pameti. Žao mi je što se nisam pobunila, mada bi onda vjerojatno mi poništio ocjenu jer mi smo tu da šutimo i trpimo, a oni da rade što hoće.

 

[sufi]

drago mi je da si prošla kolegice, iako opravdano je osijećati gorak okus u ustima nakon takvog iskustva. Malo sam i u šoku od svega pročitanog. No da me se ne shvati krivo, vjerujem ti. Nema se što nego zaboravi i kreni dalje, ispit manje. A to iz glave naučeno ti nitko ne može ukrasti. Glede profesora, ne znam što mu bilo, jako ga cijenim baš radi objektivnosti i odnosa prema studentima....valjda čovjeku merkur retrogradan bio

 

[Klaudija]

drago mi je da si prošla kolegice, iako opravdano je osijećati gorak okus u ustima nakon takvog iskustva. Malo sam i u šoku od svega pročitanog. No da me se ne shvati krivo, vjerujem ti. Nema se što nego zaboravi i kreni dalje, ispit manje. A to iz glave naučeno ti nitko ne može ukrasti. Glede profesora, ne znam što mu bilo, jako ga cijenim baš radi objektivnosti i odnosa prema studentima....valjda čovjeku merkur retrogradan bio

I meni je drago što sam prošla i to fala bogu iz prve, ovo mi je bilo grozno iskustvo i meni je on bio subjektivan da subjektivniji nije mogao biti. Odnos prema studentima mu je solidan, to nemam što reći, ali po kojim kriterijima on ocjenjuje to mi nije jasno. Nažalost ja znam da sam tremaš i to stravičan tremaš i to me puno puta zakoči da dobijem dobru ocjenu ili da prođem. Od početka se nisam dobro postavila (sva sam se stisla, sklupčala, bila jako nesigurna) i mislim da je on to skužio. Da sam došla sa malo boljim stavom i bistrije glave možda bi bilo bolje. Sad što je, tu je... Sretna sam što to više ne moram učiti i ponavljati, ali me srdi nepravda.
Curu koja je sa mnom odgovarala je pitao i tko je zainteresirana osoba.

Po meni najrealnije i najobjektivnije ocjenjuje Gardašević iz Ustavnog prava.
Svako ima svoje mišljenje i svako će popljuvati profesora koji ga je rušio ili dao lošu ocjenu, ali velim, ne osporavam činjenicu da sam se sva pogubila i smotala i moja je greška što si napravim u startu blokadu u glavi, ali sam se uspjela sjetiti i izvući. Za mene je imao jedne kriterije, za kolegicu druge, a za kolegu opet neke treće. Postavlja Stanišić potpitanja ali iskreno, mene ta pitanja još više zbune i još više zaglibim, ne samo kod njega nego kod svih.
Sretno svima koji idu odgovarat kod njega ili kod bilo koga drugog.

 

[Ana Čuljak]

Upp je ispitivao Stanišić. Iskreno, subjektivno ocjenjuje, moglo bi se reći čak i pristrano. Ja sam bila prva na redu, napisala sam ispit najbolje i imala sam 5/6 bodova. Pitao me nadležnost prvostupanjskog tijela po žalbi. Zbilja sam zablokirala, on me svojim potpitanjima samo još više zbunjivao. Nekako sam se sjetila i izvukla. Na drugom pitanju sam opet zastala, ali sam se i toga sjetila. Pitanje je bilo što se pokreće upravnim sporom - tužba. I pitao me rokove za tužbu i to sam znala. Dobila sam dovoljan. Rekao mi je kako sam tako dobro napisala ispit, a sad ovdje ništa ne znam i sva sreća što je strpljiv jer me već na prvom pitanju mogao srušiti. Zatim je kolegica odgovarala koja je imala 3,5 boda. Pitao ju je pokretanje postupka javnom objavom i to nije znala, da bi joj rekao: dobro, vidim da ovo ne znate, idemo dalje! A meni je rekao da me trebao rušiti na prvom pitanju. Dalje ju je pitao ukidanje ili poništavanje nezakonitog rješenja i to opet nije znala sve savršeno, ono što nije znala, on joj je nadopunio odgovor, znači NA-DO-PU-NIO, a ne pomagao potpitanjima. Pitao ju je načelo razmjernosti u zaštiti prava stranaka i javnog interesa. To je znala, ali opet ne sve po zakonu da bi na kraju dobila 5. Sljedeći na redu bio je kolega koji je slabije napisao ispit ali mu je uredno i bez greške odgovorao na postavljena pitanja. Pitanja kojih se sjećam je bio ogledni spor i poništavanje zakonitog rješenja. Na kraju je neko pitanje povezao sa oupom iz 2.godine za koji je rekao da nije obveza, ali ako se kolega možda sjeća toga. Kolega je rekao da se ne sjeća i na temelju toga i na temelju slabijeg ispita Stanišić mu je dao 4, inače bi dobio 5 da je to znao, a sam je rekao da to nije obveza. Meni ispit nije uvažio. Nije sporno da sam se pobunila i da se moja trema protiv mene iskoristila, ali ako sam napisala ispit samo s jednom greškom, onda valjda nešto znam, tako da je meni njegovo ocjenjivanje van svake pameti. Žao mi je što se nisam pobunila, mada bi onda vjerojatno mi poništio ocjenu jer mi smo tu da šutimo i trpimo, a oni da rade što hoće.

Draga kolegice, ja sam ta koju je Stanicic iza vas pitao. Zaboravili ste navest da me pitao i zainteresiranu stranku koju sam znala odgovorit, te profesor meni nije dao 5 nego 2!! Ne znam odkud vam uopce to da mi je dao 5. A 2 je za moje odgovaranje skroz realna ocjena bila!
Kolega je usmeni JAKO dobro odgovarao i zasluzio je 4... jer velik dio profesora ocjenjuje vecinom na temelju usmenog a ne pismenog.

Da se petice tako olako daju na nasem faksu pa di bi nam kraj bio!!........

 

[Klaudija]

Draga kolegice, ja sam ta koju je Stanicic iza vas pitao. Zaboravili ste navest da me pitao i zainteresiranu stranku koju sam znala odgovorit, te profesor meni nije dao 5 nego 2!! Ne znam odkud vam uopce to da mi je dao 5. A 2 je za moje odgovaranje skroz realna ocjena bila!
Kolega je usmeni JAKO dobro odgovarao i zasluzio je 4... jer velik dio profesora ocjenjuje vecinom na temelju usmenog a ne pismenog.

Da se petice tako olako daju na nasem faksu pa di bi nam kraj bio!!........

Činilo mi se da sam vidjela u Vašem indeksu upp izvrstan 5, ali ako nije onda zbilja oprostite kaj sam rekla dezinformaciju :/ kasnije sam navela da Vas je pitao zainteresiranu stranku. Misleći to, nisam bila ljuta na Vas nego na profesora jer ipak on ocjenjuje tak da još jednom se ispričavam i nadam se da mi nećete zamjeriti.

 

[Ana Čuljak]

Činilo mi se da sam vidjela u Vašem indeksu upp izvrstan 5, ali ako nije onda zbilja oprostite kaj sam rekla dezinformaciju :/ kasnije sam navela da Vas je pitao zainteresiranu stranku. Misleći to, nisam bila ljuta na Vas nego na profesora jer ipak on ocjenjuje tak da još jednom se ispričavam i nadam se da mi nećete zamjeriti.

Zig do je bio upp vjezbe odlican 5 pa ste to onda pobrkali vjerojatno.
A Stanicic je odlican ispitivac koji se trudi iz svakog studenta izvuc pozitivnu ocjenu.

 

[sufi]

I ja se moram složiti da je profesor Staničić jako dobar i predavač i ispitivač. On zaista traži znanje, no traži isti nivo znanja kod svih. Ima taj svoj način ispitivanja, postavlja podpitanja koja većinom ljudima pomognu, al to je sad individualno. Ja sam tri puta kod njega odgovarala, pitao me na isti način sva tri puta i dobila sam jako dobre ocjene. No mogu reći da gradivo koje naučih i danas znam. I da mu hvala kaj je prepoznao moj trud i učenje. Kolegicama čestitke, jedan manje i samo dalje tjerat...ima u Boga dana, a i još ispita na faksu!