Upravno postupovno pravo

[anamarija]

Izlazi li itko na ovaj rok u 4. mjesecu? I pitanje, ima li amisla učiti po oim pitanjima ispisanim tu na forumu ili da se baš držim knjige? Zapravo me interesira da li se pitanja ponavljaju?

Ja sam bila na ispitu 3 puta (ne zato jer je tezak ispit, nego sam se zezala) i 2 puta su bila ta pitanja.
Jedanput su bila neka druga, ali to je stvarno bila iznimka.
Kolegica je bila 3 roka prije mene na ispitu, i onda su bila ista pitanja.
Tako da su ti u principu za pismeni dovoljna ta pitanja. A na usmenom onda pita nesto drugo. Ali mozes proci i na srecu usmeni...
Uglavnom, ne trebas se bojati tog ispita, Šikić je super.
Sretno!

 

[Nicole]

Molim pomoć
- dostava ostalim osobama- pravilo i izuzetak
- punomoćnik za primanje pismena- prava i obveze, tko ga postavlja (stranka?)
- osobna dostava- kada je potrebna

I.
str. 427. u knjizi
pod ostalim osobama podrazumijevaju se:
-fizičke i pravne osobe u inozemstvu
-strani državljani koji se isto tako nalaze u ino.
-međunarodne organizacije
-osobe koje uživaju diplomatski imunitet (npr. diplomatski predstavnici)

dostava ovim osobama obavlja se putem ministarstva vanjskih poslova
(ako nije drugačije određeno međunarodnim ugovorom)

-službene osobe u suhozemnom, riječnom, pomorskom, zračnom prometu (njima se dostava obavlja putem tijela u kojemu su zaposleni)

II.
str. 427. u knjizi
-stranka može ovlastiti određenu osobu da prima pismena u njeno ime
-stranka mora o tome obavijestiti tijelo koje vodi postupak
-nakon toga se sve dostave obavljaju tom punomoćniku
-punomoćnik za primanje pismena smije samo primati pismena, ne smije poduzimati nikakve druge radnje u postupku
-punomoćnik je dužan, kada primi pismeno, poslati ga bez odgađanja stranci
-dostava punomoćniku smatra se dostavom stranci (znači rokovi počinju teći od dana dostave pismena punomoćniku, a ne od dana kada on to pismeno preda stranci)

III.
Obvezna osobna dostava (str. 427. u knjizi)
-ako je osobna dostava propisana zakonom
-ako od dana dostave počinju teći rokovi koji su neproduživi
-ako tako odredi tijelo koje šalje pismeno

 

[PPEETT]

I.
str. 427. u knjizi
pod ostalim osobama podrazumijevaju se:
-fizičke i pravne osobe u inozemstvu
-strani državljani koji se isto tako nalaze u ino.
-međunarodne organizacije
-osobe koje uživaju diplomatski imunitet (npr. diplomatski predstavnici)

dostava ovim osobama obavlja se putem ministarstva vanjskih poslova
(ako nije drugačije određeno međunarodnim ugovorom)

-službene osobe u suhozemnom, riječnom, pomorskom, zračnom prometu (njima se dostava obavlja putem tijela u kojemu su zaposleni)


Mislila sam da je ovdje izuzetak dostava izvoda iz matičnih knjiga, svjdodžaba i dr. ... koje se izdaju na zahtjev stranke moraju se dostaviti neposredno, a svi ostali podnesci putem diplom. ili konzul. predstavništva.

I:unsure:

Molim opet pomoć,
- koja je svrha zapisnika

Zapisnik je javna isprava, pa samim time ii dokazno sredstvo o toku i vođenju postupka i izjava stranaka itd...
Je li to možda odgovor?

 

[Nicole]

Kada kolegijalno tijelo rješava o sukobu nadležnosti tko odlučuje i donosi rješenje? Malo mi je glupo napisati kolegijalno tijelo, a ne znam šta drugo da kažem.

Pa ako netko zna, zahvaljujem!

I zar svi sve znaju za ovaj rok kad se nitko ne javlja ili ja jedina izlazim na ispit???

Kad kolegijalno tjelo rješava u sukobu nadležnosti, tko odlučuje i donosi rješenje???

Inače, ljudi gdje ste? Nitko ne izlazi na ovaj rok ili?

Piše u knjizi (str.415.):

''Tada rješenje u upravnim stvarima donosi kolegijalno tijelo...''

Treba razlikovati pojmove ''voditi upravni postupak'' i ''rješavati u upravnim stvarima''.

Prvi se odnosi na samo vođenje postupka, a kod drugog se donosi rješenje.

Okreneš na str 416., pa piše dalje:

''Ako je za rješavanje u upravnoj stvari nadležno kolegijalno tijelo, postupak vodi nadležno tijelo uprave...
...podnosi referat...''

:happy:

 

[Mustang11]

Ima li netko na kompu Zakon o prekršajima da mi pošalje , ne mogu ga skinuti s neta ???

Da se ne zezneš...više ti nije na snazi Zakon o prekršajima nego Prekršajni zakon!!!

 

[Nicole]

Molim pomoć
Što kod usmene rasprave znači ono pianje pravilo i izuzetak?
I koji je odgovor na nevaljalost svjedočkog iskaza)

Hvala!

kod usmene rasprave pravila su:
-da usmenu raspravu određuje SLUŽBENA OSOBA koja vodi postupak, na svoju inicijativu ili na zahtjev stranke
-načelo javnosti

izuzeci su:
-situacije kada ZAKON nalaže provođenje usmene rasprave (dakle, ona se MORA provesti): u stvarima u kojima sudjeluju dvije ili više stranaka sa suprotnim interesima i kada se mora izvršiti uviđaj (očevid) ili saslušanje svjedoka/vještaka.
-javnost se može isključiti kada je to zakonom predviđeno (navedene su situacije u knjizi, str. 444.)


nevaljalost svjedočkog iskaza
-koliko znam jedino se spominje u razlozima za Obnovu postupka
i u tom slučaju se obnova postupka može tražiti i nakon proteka objektivnog roka (5 godina).

 

[Nicole]

Sadržaj žalbe kad je dopuštena i što ako organ neda ili da nepotpunu uputu o pravnom lijeku?

Gdje jke odgovor na to pitanje???

Hvala!

Sadržaj žalbe (str. 460.) - rješenje koje se pobija, naziv tijela koje jedonijelo to rješenje, broj i datum tog rješenja, treba biti izloženo u vezi čega se žalitelj žali, ali ne mora objašnjavati zbog čega se žali.

Žalba je dopuštena protiv 1° rješenja. (postoji iznimka - žalba nije dopuštena kada je to zakonom propisano i ako je osigurana druga pravna zaštita).

Za ovo poslijednje nisam sigurna, jedino slično tome što piše u knjizi je da ako tijelo navede pogrešnu uputu o pravnom lijeku, stranka ili postupa prema toj uputi ili prema važećim propisima. U slučaju da postupi prema uputi (koji je tijelo pogrešno napisalo), za stranku nema štetnih posljedica.

 

[PPEETT]

Može li mi netko reći zašto se tahtjev za zaštitu nezakonitosti ne može pokrenuti u upravnom postupku?
Ima li to veze s tim što je tu generalno osigurana sudska zaštita putem upravnog spora i ...

Tnx

 

[Nicole]

zahtjev za zaštitu zakonitosti je takav izvanredni pravni lijek koji se može koristiti protiv pravomoćnog rješenja protiv kojega se ne može voditi upravni spor. ZZZ se ne može koristiti u hrvatskom pravu jer je Ustavom zajamčena sudska kontrola zakonitosti svih pojedinačnih upravnih akata.

 

[Nicole]

Molim pomoć, hitno:
1. Pretpostavke posebne vrste sporova (gdje to piše)
2. U kojem opsegu sud ispituje zakonitost upravnog akta i na što pazi po službenoj dužnosti
3. Kada upravni sud RH može odbaciti tužbu
4. Što kada 2-stupanjsko tijelo ne riješi ponovno slučaj prema presudi suda

Hvala

1. spor pune jurisdikcije, str 520.
2. ispituje zakonitost u okviru zahtjeva postavljenog u tužbi. znači, tužitelj mora u tužbi navesti osporava li upravni akt u cjelosti ili djelomično.
po službenoj dužnosti pazi na pravodobnost tužbe, na to je li tužitelj ovlašten za podnošenje tužbe (sad ne znam jel to sve ili..)
3. razlozi za odbacivanje tužbe su:
-nepotpunost ili nerazmljivost tužbe (ako tužitelj nije u ostavljenom roku ispravio nedostatke u tužbi)
-nepravodobnost
-ako je tužba podnesena protiv akta koji nije upravni akt
-ako upravni akt (protiv kojega je podnesena tužba) ne dira u prava tužitelja
-ako se protiv u.a. mogla podnijeti žalba u upravnom postupku, ali ona nije podnesena
-ako je osigurana druga pravna zaštita (npr. u građanskoj parnici)
-ako već postoji pravomoćna sudska presuda u istoj stvari
4. ako tijelo čiji se akt osporavao ne donese novo rješenje prema presudi suda, stranka podnosi posebni podnesak kojim ponovo traži od tog tijela da donese novo rješenje. ako niti u roku od 7 dana nakon ponovnog traženja tijelo ne donese novo rješenje, stranka zahtjeva od suda da riješi stvar.
u tom slučaju sud traži da se tijelo izjasni zašto nije donijelo rješenje i ako smatra da su razlozi neopravdani, sam rješava upravnu stvar (spor pune jurisdikcije).

 

[chepka]

ako nisi bila na vjezbama onda da, moras otic kod njega po zadatak i rijesit ga prije neg izades bna ispit, mail ti je [email protected]
p.s.zabunom ti se zahvalih

 

[redone]

Pitanja od danas kolko se sječam,dakle 16.4.2009

1. Podnesci,općenito i što ako tijelo zaprimi podnesak (poštom ili osobno) za koji nije nadležno?
2.Javno priopčavanje o pokretanju upravnog postupka?
3.Žalba,postupak predaje?
4.Zamijena upravnog akta sudskom odlukom?
5.Pod kojim pretpostavkama i koji je postupak za nadoknadu štete i vračanje stvari?

to je bilo + pitanje iz prekršaja,definicija uhićenja

Drage kolege!
Poto sam prosla zadatak iz postupka koji glasi:"pristup informacijama,Zeljko Znatizeljkovic,udruga Ciste ruke...svi koji imaju problema neka mi se jave pa cu im drage volje pomoci.Ovim putem se zahvaljujem kolegicama Sunce,dubbi i marbela.

bok,mene bi zanimalo da li je netko rješio tu temu,jer pomažem jednoj curi koja već 2 godine nije u Zagrebu, a tek danas je saznala da mora napraviti taj zadatak. Dakle,tema je Pristup informacijama: Zakon o pravu na pristup informacijama, NN 172/03
te supsidijarno Zakon o općem upravnom postupku, NN 53/91, 103/96


...pa pliiiiz ako netko može pomoći neka mi se javi! PUNO HVALA!!!

 

[Ivy]

Je li istina da Šikić više ne ispituje na usmenom nego asistenti?

Na usmenom ocekujte i Šikica ali i asistente.

Ispituju njih troje stoga ovisi o sreci

 

[dubbi]

odgovarala sam kod asistentice Ofak, bila je strašno simpatična i ništa teško ne pita.
samo je jedna cura pala kod nje, svi smo ostali prošli!!!

konačno i zadnji ispit položen. misija skoro završena, još samo diplomski

 

[Nina :)]

Da se pohvalim,gotov je i ovaj zadnji ispit weeeeeee
Na usmenom su pitali asistent,asistentica i Šikić...mislim da kod nikoga nije nitko pao,bar dok sam ja bila tamo...

ja sam uspjela pasti i to kod šikića :laughing:
i dalje mi je uzasno simpatican.
pismeni sam napisala lose, nisam znala nabrojati razloge za nistavost rjesenja na usmenom i opa - drugi put ce biti bolje.
nisam mislila da cu ikad pasti bas kod njega, ali nisam imala dovoljno vremena za spremiti ispit - ne, tjedan dana nije dovoljno - bar meni. :wink5:

 

[Goga55]

Neka pitanja sa usmenog kod prof Šikića:
-razlozi zbog kojih se upr.akt može pobijati
-stranke u upr sporu
-općenito o žalbi
-načelo zaštite prava građana i zaštite javnog interesa
-izvanredno ukidanje
-odlučivanje drugostup. tijela o žalbi
-poništavanje i ukidanje po pravu nadzora
-zapisnik
-razlika između spora o zakonitosti i spora pune jurisdikcije

 

[Nicole]

Kolege molim pomoć.
jel možda netko zna da li se sad za 6 mj. uči još uvijek po starim zakonima?
znam da novi zup stupa 1.1. 2010. na snagu ali ne znam za zus pa ako netko može napisati,bila bih jako zahvalna.
I još nešto, da li asistenti na usmenom pitaju zakon o prekršajima?

Uči se po starim zakonima sve do 01. siječnja 2010.g.
Na posljednjem roku nisu pitali prekršaje.

mene zanima da li je potrebna knjiga ''upravni postupak i upravni spor'' od Medvedovića? unaprijed hvala

Za ovaj ispit potrebno je naučiti dio o upravnom postupku i upravnom sporu iz knjige Upravno pravo, Borković.
Komentar ZUP-a i ZUS-a (Medvedović) može poslužiti umjesto skidanja zakona sa NN-a.

 

[Honda 900]

Zna li netko da li na ovom ispitu ima negativnih bodova na pismenom???

nema

 

[zvrka]

Obavijest za vježbe iz ovog predmeta: idući put nećemo pisati nego imamo ocijene na temelju radova (čitanja) na satu. najmanja je vrlo dobar! idući put su samo potpisi...

 

[pepy]

zna li možda netko odgovor na ovih par pitanja ili barem gdje se nalazi odgovor jer ja ne mogu naći:

1. opći i posebni zakon?
2. u kojem opsegu sud ispituje zakonitost upr. akta i na što pazi po službenoj dužnosti?
3. odgađanje izvršenja akta koji je osporen u upr. sporu?
4. kada drugostup. tijelo upotpunjuje postupak?

hvala unaprijed