AdBlock Detected
Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks some useful and important features of our website. For the best possible site experience please take a moment to disable your AdBlocker.
Politologija
- Temu pokrenuo forum
- Datum prvog posta
mislim da mislis na ovu skriptu, ako je tako onda ju ne moras kupovat, samo si ju skines i isprintas. http://www.veleuciliste.hr/forum/downloads.php?do=file&id=33
marionette
Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
na str 36 forumašica Iwy je skupila pitanja, i par str ispred imate pitanja sa nekih ispita, samo trebate pogledati
Andrej21
Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
Evo kolegice ja ću ti objasniti:crazy: a jesi luda hhh Šala...xDmoze li mi itko objasniti ovaj termin HEGEMONIJA i sve vezano uz njega jer ja apsolutno NISTA ne kuzim sto se tu zeli reci..ili sam ja blesava pa ne kuzim ili...
hvala svakome na trudu
HEGEMONIJA= izraz kojim se opisuju neprisilni aspekti vladanja, širenje društvom, sustava vrijednosti i znanje neke vladajuće skupine.
Hegemonije – koja po Gramsciju označava neprisilne aspekte moći vladajuće grupe nad društvom, tj. radi se o širenju svjetonazora koji sa svoje strane utječe na vladajuće običaje, vrijednosti i uvjerenja - tj. ono što je normalno smatrano «zdravim razumom» može biti u tijeskoj vezi s nametanjem hegemonije.
Termin »kulturna hegemonija«
U našem jeziku hegemonija znači isto što i dominacija. No u Gramscija kulturna hegemonija znači dominaciju neke društvene elite ili elita, ali dominaciju uz suglasnost onih društvenih skupina koje su na nižim razinama društvene ljestvice.
Evo nadam se da sam ti malo pomogao. Ali sve ti piše u skripti na početku
:laughing:
Andrej21
Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
1.Stein Rokkan – teza da se obrazac političkih rascjepa u bilo kojoj zemlji može razumjeti u svjetlu temelja društvene strukture.
Seymour Martin Lipset i Stein Rokkan-u njemu smatraju da se izvor ključnih društvenih rascjepa nalazi u dva važna povijesna procesa:
• izgradnji nacije („nacionalna revolucija“)
• industrijalizaciji („industrijska revolucija“)
Proces izgradnje nacije donosi 2 vrste konflikta vezanih za nastojanje središnjih elita da preuzmu nadzor nad danim područjem stvaranjem standardiziranih normi i zajedničkog pravnog okvira:
1. sraz s otprije postojećim religijskim (crkva) oblicima autoriteta u pitanjima poput: obrazovanja i sl.
2. konflikt s perifernim zajednicama koje se mogu opirati centralizirajućim tendencijama državne elite.
2.Nemoraš znati demokracije u svijetu. Nauči definiciju u skripti imaš sve.
Inače ti se pojavljuje demokracija u Americi.DEMOKRACIJA = grč. vladavina naroda, ili mnoštva; u modernim se političkim sustavima vezuje za opće pravo glasa, slobodne izbore, shvaćanja poput pristanka onih kojima se vlada. U sklopu modernih demokracija, ključni elementi bili bi i naglasak na ljudskim pravima i vladavini zakona.
3.Kozmopolitska demokracija-bavile su se pitanjima kakva su ljudska prava,opseg participacije vjerovatno bi se proširio jer bi postojalo više točaka pristupa za one koji žele sudjelovati. Kozmopolitske bi institucije postojale zajedno s državama,ali bi ih mogle nadvisivati u jasno određenim područjima djelovanja,naprimjer u području ljudskih prava.
Posljednje ti neznam ovo 4.pitanje nadam se da sam ti pomogao
:happy:Teorija ''švercera'' (Jeremy Bentham) o pojedincu koji proračunava, nije racionalno priključiti se organizacijama koje nastoje donijeti korist svima, pravo na javna dobra imaju svi neovisno o tome jesu li sta potrosili ili pridonijeli
Pojam „švercanja“? (Ian McLean) Zaključi li pojedinac da njegov glas neće nimalo utjecati na ishod izbora tada neće glasovati; moguće je da će ishod izbora odgovarati pojedincu iako nije glasovao – tada je nesudjelovanje racionalno
to je različito?
jesam li dobro shvatio?
e da samo jos ovo:
teoretičari elita: Pareto, Mosca (Michels?), da li je Michels ili nije?
Pojam „švercanja“? (Ian McLean) Zaključi li pojedinac da njegov glas neće nimalo utjecati na ishod izbora tada neće glasovati; moguće je da će ishod izbora odgovarati pojedincu iako nije glasovao – tada je nesudjelovanje racionalno
to je različito?
jesam li dobro shvatio?
e da samo jos ovo:
teoretičari elita: Pareto, Mosca (Michels?), da li je Michels ili nije?
amaterka
Mladi član foruma kojeg zanima uprava
ovako..mislim da ovo svercanje jest donekle isto
teoretičari elita: Vilfredo pareto, gaetano mosca i robert michels
dragi moji, imam neka pitanja koja sam sama vadila, neznam koliko su dobra,ali za ponoviti su dobra..tko zeli, neka se javi u inbox
ukupno ima preko 123 pitanja..
Andrej21
Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
:crazy:kolegice ja bi ti bolje preporučio da učiš onih 200 pitanja šta je Iwy napisalaovako..mislim da ovo svercanje jest donekle isto
teoretičari elita: Vilfredo pareto, gaetano mosca i robert michels
dragi moji, imam neka pitanja koja sam sama vadila, neznam koliko su dobra,ali za ponoviti su dobra..tko zeli, neka se javi u inbox
ukupno ima preko 123 pitanja..
po mom iskustvu ja sam ta pitanja ponavljao i prošao taj predmet jer su to pitanja na stranici 36:crazy:kolegice ja bi ti bolje preporučio da učiš onih 200 pitanja šta je Iwy napisala
Andrej21
Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
Ja neznam baš po knjizi,ali po skripti 4 poglavlja:crazy:
Zilla
potepuh
jesu
*nita*
Mladi član foruma kojeg zanima uprava
imam pitanje - dakle, da li izvanredni mogu na ovaj kolokvij?? zbunjuje me sve jer znam da na prvom predavanju je reko prof. ravlic i da izvanredni i ponavljaci mogu, ali sad tu sam procitala da je neko napisao da nemogu i sad sam skroz zbunjena... pomooocc
izvanredni nemoguimam pitanje - dakle, da li izvanredni mogu na ovaj kolokvij?? zbunjuje me sve jer znam da na prvom predavanju je reko prof. ravlic i da izvanredni i ponavljaci mogu, ali sad tu sam procitala da je neko napisao da nemogu i sad sam skroz zbunjena... pomooocc
C!ko
g!ve!tall
To je fenomen koji treba prikazati kako se odvija odlučivanje pojedinca u uvjetima ograničenim informacijama, npr. dva lopova na ispitivanju u policijskoj stanici, svaki u drugoj prostoriji, Kaže im se da, ako jedan prizna i cinka drugoga slobodan je. Oni uglavnom priznaju jer je to najracionalnija solucija. Bez obzira koliko nekome vjerujemo, naš interes je naša korist te je najbolje priznati nego se izložiti mogućnostima da je naša sudbina u rukama drugih.
D: