Otkaz uvjetovan skrivljenim ponašanjem radnika
Skrivljeno ponašanje radnika je svako ponašanje koje predstavlja ustrajnije neizvršavanje obveza. Naime, temeljna obveza radnika je da osobno obavlja preuzeti posao prema uputama poslodavca, koje mu je poslodavac dao u skladu s naravi i vrstom rada. Ukoliko radnik to ne poštuje, poslodavac mu može otkazati ugovor o radu. Uvjet je da se radi o obvezama koje proizlaze iz radnog odnosa, odnosno obvezama koje su preuzete ugovorom o radu. Budući da je radni odnos strogo osobni odnos iz razloga što je radnik obvezan osobno obavljati preuzeti posao, stoga i kršenje radne obveze može počiniti isključivo radnik. Ponašanje članova obitelji radnika ne može opravdati otkazivanje radnikova ugovora o radu.
Otkaz zbog skrivljenog ponašanja radnika nije kazna za prošla ponašanja, već sredstvo za otklanjanje opterećenja koja zbog takvog ponašanja radnika mogu u budućnosti nastati za poslodavca, odnosno način onemogućavanja ustrajnih neizvršavanja obveza iz radnog odnosa.
Razlozi zbog kojih poslodavac može otkazati ugovor o radu zbog skrivljenog ponašanja nisu taksativno uređeni zakonom. Radniku bi mogao biti otkazani ugovor zbog skrivljenog ponašanja kad bi neopravdano izostalo s posla, jer je učestalo i samovoljno napuštao rad i radno mjesto, izvršavao radne obveze na način koji remeti rad drugih radnika te na način koji kod drugih radnika izaziva nepovjerenje. Također, elemente skrivljenog ponašanja poslodavac je pronašao kad radnica nije zadovoljila na ukupno devet provjera sposobnosti za obavljanje poslova prodavačice, zatim nakon što je utvrđeno da je radnik u radno vrijeme telefonski kontaktirao osobe u inozemstvu radi obavljanja privatnih poslova za trgovačko društvo u svojem vlasništvu, a koristeći se telefonskim priključkom poslodavca kao sredstvima rada poslodavca. Taj isti radnik je također koristio sjedište poslodavca kao svoje sjedište više od godinu dana. Radniku je također izjavljen otkaz uvjetovan skrivljenim ponašanjem nakon što po drugi puta nije postupio prema pisanom nalogu poslodavca danim u skladu s naravi posla, a nakon nepostupanja po prvom identičnom nalogu bio je pisano upozoren.
7.1.3.1. Upozorenje na ponašanje i iznošenje obrane
Pri davanju redovitog otkaza uvjetovanog skrivljenim ponašanjem radnika poslodavac je dužan prije otkazivanja pismeno upozoriti radnika na obveze iz radnog odnosa, ukazati mu na mogućnost otkaza u slučaju nastavka kršenja tih obveza i omogućiti mu obranu, osim ako postoje okolnosti zbog kojih nije opravdano od poslodavca da to učini. Te su obveze poslodavca propisane kako bi se što pravilnije utvrdile činjenice važne za donošenje odluke o otkazu, iz razloga što se upozorenjem uklanjaju i eventualni nesporazumi o obvezama radnika iz radnog odnosa, jer se njime pismeno utvrđuju.
Pravo na obranu omogućava radniku da se izjasni o okolnostima koje ga terete. Pri tom, poslodavac je dužan da on sam ili za njega ovlaštena osoba prije davanja otkaza zbog skrivljenog ponašanja radnika sasluša radnika o okolnostima važnim za donošenje odluke o takovom otkazu. Poslodavac je toj obvezi udovoljio i u slučaju da je pozvao radnika da se izjasni, ali se radnik bez opravdanog razloga nije odazvao. Međutim, ako poslodavac smatra da ne bi bilo razumno ni opravdano očekivati da radniku omogući iznošenje obrane, nije obvezan udovoljiti toj obvezi. Takva odluka je opravdana ukoliko je radnik učinio neku osobito tešku povredu iz radnog odnosa.
Ovo sam ti ja napisala u diplomskom.